SBS cuestiona propuesta de reforma de pensiones del Gobierno
Superintendente Socorro Heysen está en contra de afiliación por default a ONP.
La superintendente de Banca, Seguros y AFP (SBS), Socorro Heysen, afirmó que la propuesta de reforma de pensiones presentada por el Poder Ejecutivo al Congreso tiene puntos positivos y algunos otros en los que la institución autónoma que dirige no está de acuerdo, como afiliar a todos los peruanos al sistema público, administrado por la Oficina de Normalización Previsional (ONP), si no manifiestan voluntad contraria.
“La reforma tiene muchos puntos positivos y es estrictamente necesaria e impostergable. Hemos sido parte de la comisión que trabajó el proyecto de reforma. Hay algunos detalles con los que no estamos de acuerdo, en toda comisión siempre hay consensos y elementos que se aprueban por mayoría y no por consenso”, declaró a un medio local.
El lunes 9 de octubre el titular de Economía, Alex Contreras, anunció que el Consejo de Ministros había aprobado el proyecto de ley para una reforma de pensiones que tendría como característica principal fijar una pensión mínima de S/ 600 para los aportantes del Sistema Privado de Pensiones (SPP). “Para llegar a esta propuesta se hizo un consenso en una comisión donde ha participado el BCR, la SBS, el Ministerio de Trabajo, la PCM y el MEF”, aseveró aquella vez.
MÁS INFORMACIÓN: Perú tiene el tercer peor sistema de pensiones del mundo: los detalles de la terrible calificación
La iniciativa plantea que todos los peruanos sean afiliados a la ONP si no manifiestan su voluntad contraria.
Sobre ello Heysen dijo: “La reforma propone que, si la persona a los 19 años no ha elegido el sistema de pensiones, se afilie por default al sistema público, que es de reparto; y eso es alterar el default actual, según el cual las personas que no elijen se afilian al sistema privado. La diferencia no es entre público y privado, sino entre cuentas individuales y sistema de reparto. Es mejor un sistema de cuentas individuales que uno de reparto. Si a las personas que no eligieron, se les afilia –por default– al sistema de reparto, se generarán problemas de largo plazo y financiamiento. El default debe ser de cuentas individuales. Eso hay que cambiarlo (en la propuesta del Gobierno)”.
Respecto de aumentar la cantidad de competidores, medida también planteada por el Ejecutivo, la jefa de la SBS es tajante: “Tiene pros y contras. Tiene la ventaja de generar más competencia, que podría ayudar a bajar comisiones y generar más rentabilidad, pero hay una serie de entidades cuyo negocio no es ese. Entonces, abrir a bancos, cajas municipales, cajas rurales o financieras, que no están preparadas para hacer el tipo de trabajo que se hace para pagar una pensión. El portafolio de inversiones de las entidades financieras es mínimo. Y si abrimos a todas las cajas, todos los bancos, cada uno va a tener un poco del fondo de pensiones para administrar. ¿Se va a generar un portafolio de inversiones balanceado para las 10 personas que se van a afiliar a cada entidad? No se justifica. (...) Me parece que se está vendiendo humo”.
Sobre el impacto de aprobar un séptimo retiro de fondos de las AFP, como se propone en el Congreso, Heysen indicó que los retiros anteriores permitieron que cada afiliado retirara S/ 6 mil y que salieran del sistema S/ 8 mil millones. Los trabajadores dejarán de pagar 4.5% por EsSalud, con lo que EsSalud dejará de recibir S/ 4 mil millones. “Con este séptimo retiro saldrían S/ 29 mil millones. Pero el 82% de los afiliados tiene menos de una UIT (S/ 4,950) en su fondo. No tiene sentido ese proyecto de ley”, concluyó.
Recaudación sigue en caída por recesión: tributos cayeron 6.8% en octubre último
Petroperú registra US$ 530 millones en pérdidas: ahora necesitan apoyo fiscal
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
