Ántero Flores-Aráoz: “Gobierno deja cancha libre a terroristas”

-¿Cómo califica la desempeño de Gobierno ante la presentación de terroristas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?

El 13 de febrero en Sucre, Bolivia, se celebró una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la cual organizaciones de fachada vinculadas con los grupos terroristas del Perú se pasearon como en su casa, hicieron elogios a Abimael Guzmán y compañía, a quienes victimizaron, exhibieron banderolas, dijeron lo que les dio la gana, ante la ausencia de representantes del Estado peruano.  Una vergüenza, dejaron la cancha libre a los vinculados con los terroristas.

-¿Quién debió representar al Estado peruano en la audiencia de la Comisión Interamericana?

Debió representar al Estado peruano, el procurador público de Asuntos Internacionales, Carlos Reaño, a quien el ministro de Justicia debió dar instrucciones para el viaje.  El Perú no fue, insisto que dejó la cancha libre para que intervinieran representantes del Movadef, de Afadevig y de otras instituciones que vienen defendiendo a los terroristas.

-¿O sea que los representantes de los terroristas dieron a conocer sus demandas, y el Estado Peruano no se defendió?

Así es, lo ha dicho bien, el sector Justicia dejó al Estado peruano en la audiencia de Sucre, en estado de indefensión, y cuando uno no se defiende deja la sensación que la otra parte tiene la razón, aunque en estricto Derecho no lo sea.  Para la gente común y corriente, quien calla otorga, y el Estado peruano, en acto de absoluta irresponsabilidad, calló.

-¿Qué dijeron los representantes de las ONG vinculadas con los terroristas en la citada audiencia?

Como siempre mentiras, solo mentiras ante la ausencia del procurador público del Perú. Entre otras barbaridades, dijeron que los terroristas son estigmatizados y discriminados, y que no pueden trabajar para el Estado ni enseñar en las escuelas. No son discriminados, los peruanos tenemos todo el derecho de impedir que nuestros niños y jóvenes sean adoctrinados en colegios, institutos y universidades por terroristas, incluso los convictos y confesos.

- ¿Qué más dijeron en la audiencia?

Dijeron que se les niega el derecho de participar en política y en realidad no tienen tal derecho, pues el Estado no puede ser tan bobo de dejarlos actuar para que destruyan a nuestra patria.  Todavía tenemos remanentes terroristas y se han ido a pintar ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos como unos angelitos.

LA AGENDA DE LA CIDH ES PÚBLICA

-El Ministerio de Justicia alega en un comunicado que no fueron notificados de la audiencia por la CIDH.

No les creo. He sido representante del Perú ante la OEA y siempre que había audiencias en el Sistema Interamericano se notificaba al Perú, pero así no fuere, siempre la agenda de cada sesión se cuelga en la web de la Comisión.  Además, dicho tipo de audiencias se piden por reglamento con no menos de 50 días de anticipación y su convocatoria se informa con no menos de 30 días. No nos vengan con qué no sabían nada en el Ministerio de Justicia.

Fuera del desabrido comunicado que se ha dado a la prensa, no han hecho nada de nada. Inaudito, por lo que espero que el Congreso cite por lo menos al ministro de Justicia para que dé explicaciones.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.