José Manuel Saavedra, presidente de CIT Perú: “La inclusión de Martín Vizcarra en las encuestas distorsiona la voluntad popular”
Sin embargo, consideró que encuestadora CPI no sería sancionada por haber colocado a inhabilitado expresidente en su reciente sondeo de intención de voto.
José Manuel Saavedra, ¿qué opinas de la denuncia que ha presentado Luis Miguel Caya ante el JNE contra la encuestadora CPI por haber incluido a Martín Vizcarra en su sondeo de intención de voto presidencial?
Las encuestadoras tenemos la libertad de incluir en las tarjetas, en este momento, a las personas que consideremos que tienen posibilidades de ser elegidas. Por más que Martín Vizcarra esté inhabilitado, si el director de la encuestadora decide incluirlo, el JNE no puede interferir. Lo único que hace el JNE es básicamente fiscalizar el proceso de la toma de muestra; es decir, verificar si realmente se hizo la encuesta.
¿No habría, entonces, ningún tipo de sanción posible contra CPI?
En este caso, no, porque no veo ningún criterio de sanción. El JNE no regula las preguntas y mucho menos las respuestas. Hoy todavía no tenemos candidatos oficialmente. Por ejemplo, en las encuestas hemos puesto a Hernando de Soto, y él ya se fue de la campaña electoral. Se ha considerado también a Verónika Mendoza, quien ha cedido su lugar a un líder regional. Entonces, la denuncia no creo que prospere porque no tiene ningún sentido.
Entiendo que no habría sanción y que se trata de algo más ligado a lo ético, pero ¿es ético colocar en cartilla a un político inhabilitado?
Eso depende del director. Nosotros no lo hemos hecho porque, obviamente, da una distorsión del voto popular. No le veo mayor problema en cuanto al tema legal, donde no hay nada, pero esto lo tienen que juzgar los ciudadanos y la prensa. Si hay alguna sanción, esta debe ser del consumidor. Reitero, nosotros no hemos considerado a Vizcarra porque está inhabilitado, y su inclusión distorsiona la voluntad popular, si es que queremos acercarnos a lo que podría pasar el próximo año en abril.
¿Es irresponsable haber incluido a Vizcarra?
No, porque es una decisión del director que, seguramente, quiso validar una decisión de la población. Hay que preguntarle al director cuál era el objetivo de la encuesta; quizás era validar la popularidad de Martín Vizcarra a nivel nacional.
Pero lo que queda claro es que la inclusión de Vizcarra, como la de Antauro Humala, distorsiona la intención de voto.
Hay, obviamente, una distorsión de la voluntad popular, porque son dos personas que no pueden postular. El voto de Vizcarra, por ejemplo, iría hacia Carlos Álvarez, quien capitaliza más ese voto golondrino, que no es duro, sino pasajero y producto de la emoción.
Ya la ciudadanía sacará sus conclusiones y decidirá en qué encuesta confiar.
Por supuesto. Hoy todavía tenemos gente que no ha sido confirmada como candidata. En nuestro caso, recolectamos algo de 25 nombres para poder tener la mayor precisión. Hay otros nombres que todavía no han aparecido porque se van a formar alianzas.
En la última encuesta de CIT Perú, Carlos Álvarez lidera la intención de voto con 15.8 %. ¿A qué responde este resultado?
Porque en la población hay un hartazgo de la clase política, de todo lo relacionado con los políticos tradicionales, y Carlos Álvarez representa hoy la voz de aquellos que no pueden ser escuchados en el país: él ridiculiza a los políticos y hace que la gente se ría de ellos.
Se burla de todos
Así es, y conecta con esa población que está descontenta y desilusionada. Pero, además, es el único candidato presidencial que ha empezado a hablar desde el año pasado del tema de inseguridad ciudadana. Keiko Fujimori, por ejemplo, no ha hablado nada de inseguridad ciudadana, ni tampoco César Acuña. En el caso de Rafael López Aliaga, recién veo que tiene contenido ligado a la inseguridad ciudadana. Y luego venía Hernando de Soto, que tenía un tema más ligado a la formalización de la minería informal, pero su mensaje no fue muy claro y nunca habló de la delincuencia común y el crimen organizado. Finalmente, Phillip Butters perdió la oportunidad de hablarle a la gente que está descontenta con los políticos, y creo que tiene que centrar su mensaje en el tema de seguridad, pero no lo está haciendo: está hablando de muchas cosas y no está conectando con la población.
Carlos Álvarez ha venido proponiendo salirnos de la Corte-IDH, la pena de muerte y que los presos trabajen en la cárcel.
Habló lo que la gente quería escuchar y no hay otro candidato que lo haya hecho. Fiorella Molinelli lo atacó, pero creo que eso lo ha hecho más fuerte. Vamos a esperar a ver si la salida de Butters en los podcasts ha logrado convencer al electorado o simplemente se queda estancado en la cifra de 1.6 %.
¿Cuándo será la próxima encuesta de CIT?
La vamos a hacer después de Fiestas Patrias, para darle un tiempo prudente a la gente para que escuche a los candidatos y ver qué pasa en el país con el tema de Dina Boluarte, porque su vacancia podría estar en agenda.
José Manuel Saavedra. ¿crees que le pase factura a Carlos Álvarez no transparentar su orientación sexual? Porque ese fue el ataque que le hizo Molinelli.
No creo que esto pueda afectar a un candidato, salvo que exista algún escándalo o mala conducta de su parte. Oficialmente, no sabemos nada, y podría tomarse como un tema de contracampaña hacia el candidato. El debate presidencial va a ser fundamental para conocer las propuestas, porque hoy estamos en un país diferente y a la gente no debería interesarle la vida privada de los candidatos.
A nadie le debería interesar lo que hagan los candidatos en sus camas.
Salvo que su vida privada cause un daño a terceras personas.
El electorado está cansado
José Manuel Saavedra advierte que incluir a políticos inhabilitados en las encuestas genera una falsa percepción de la intención de voto.
El presidente de CIT Perú señala que la responsabilidad de incluir a Vizcarra en sondeos recae exclusivamente en la dirección de cada encuestadora.
“Vizcarra y Antauro distorsionan la voluntad popular”, afirma Saavedra, al explicar por qué su empresa no los considera en sus estudios.
Carlos Álvarez lidera las preferencias por su discurso frontal y enfoque en la inseguridad ciudadana, dice el responsable de CIT.
“El electorado está cansado de los políticos tradicionales y busca nuevas voces”, sostiene Saavedra, al analizar el ascenso de figuras no convencionales.
Más sobre José Manuel Saavedra
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.