¡Blindaje descarado! JNJ paraliza caso contra Delia Espinoza mientras ponente Jaime de la Puente lleva más de 3 meses sin asistir a sesiones
Miembro de Junta debía sustentar si abría o no investigación a fiscal de la Nación, pero se fue a jugar fulbito con trabajadores de su institución.
“Ausencias suyas en casos de la Junta Nacional de Justicia”, le escribimos desde EXPRESO a Jaime de la Puente Parodi, miembro del organismo que lleva más de tres meses sin calificar una denuncia contra la cuestionada fiscal de la Nación, Delia Espinoza.
Al cierre de esta edición, el funcionario aún no respondía a una serie de hechos recientes, los cuales pondrían en entredicho a su persona, y al compromiso de la institución presidida por Gino Ríos Patio.
A diferencia de otros procesos disciplinarios sensibles, en el mencionado se habrían postergado deliberadamente resoluciones claves.
MÁS INFORMACIÓN: Raúl Canelo acude al Poder Judicial para evitar suspensión del CAL: lo acusan por tema gerencial, no ético, dice
A inicios de febrero, el entonces ministro del Interior, Juan José Santiváñez, había acudido a la JNJ para que investigue y sancione a Espinoza. Esta había publicado en las redes oficiales del Ministerio Público, información reservada de la Carpeta 203-2024. Allí le daba 48 horas de plazo para que dé las contraseñas de su Iphone, entregado semanas antes a la investigación.
Pero lo peor era que, prácticamente al mismo tiempo, diferentes medios de comunicación difundían el documento respectivo: la Providencia 70. Como solo el investigado y la Fiscalía de la Nación tenían copia de este, significaba que desde la misma Fiscalía de la Nación había violado la obligación de guardar discreción en su labor.
Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital, AQUÍ.
