Alberto Fujimori: Ernesto Blume aclara pedido de Manuel Monteagudo | Magistrado del TC emitió «voto singular», indica
Señala que el Pleno deberá declarar improcedente moción que solicita declarar nula la orden de excarcelación de Alberto Fujimori.
El expresidente del Tribunal Constitucional Ernesto Blume se mostró en contra del pedido solicitado por el magistrado Manuel Monteagudo, quien presentó una moción para que se declare la nulidad de la resolución que ordenó la libertad del expresidente Alberto Fujimori, al considerar que corresponde al Pleno de este organismo en su conjunto pronunciarse sobre la materia.
Voto singular
Consultado por EXPRESO, Blume señaló que al hacer voto singular, Monteagudo se apartó del voto de la mayoría y, por lo tanto, su solicitud carece de fundamento.
“Se trata de un pedido improcedente, porque él (Monteagudo) hizo voto singular cuando se emitió la resolución de fecha 21 de noviembre de 2023 que declaró improcedente los pedidos de aclaración planteados contra la sentencia del 17 de marzo de 2022 y dispuso que se permitiera los autos al juez de ejecución para que procediera conforme a sus atribuciones, vale decir para que se materialice la excarcelación del señor Alberto Fujimori tal como estaba ordenado en aquella sentencia de marzo de 2022”.
MÁS INFORMACIÓN: Liberación de Alberto Fujimori: minoría obstruccionista del TC contra voto mayoritario
Recordemos que la decisión judicial fue tomada por tres de los seis integrantes del TC con los votos afirmativos de los magistrados Gustavo Gutiérrez, Francisco Morales y Luz Pacheco: “Cuando un magistrado emite voto singular y viene algún pedido respecto a la decisión de mayoría en la atención de ese pedido, ya no cabe que intervenga el magistrado que hace voto singular, por lo que el pedido del pedido Monteagudo es a todas luces improcedente”, sostuvo.
El doctor Ernesto Blume no encuentra una razón fundada a la solicitud presentada por el tribuno Monteagudo ante el titular del TC: “Imagino que el argumento de Monteagudo es el deseo de que este caso sea visto por el Pleno del TC a pesar de que no hay amparo para ello, pues él mismo se apartó de la decisión de mayoría y los que tenían que resolver el pedido de reposición planteada por el señor Alberto Fujimori a través de su abogado eran los cuatro magistrados que hicieron mayoría al emitir la resolución del 21 de noviembre de 2023”.
Lo que sigue
Tras reiterar que el pedido del doctor Monteagudo carece de fundamento, Blume señaló que el siguiente paso del Pleno del Tribunal Constitucional debería declararlo improcedente: “Tan simple como eso”, finalizó.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Martín Vizcarra mintió a fiscal sobre procurador ilegal: se cierra círculo de favoritismos
Eficcop ordena pericia en caso ‘Operadores de la reconstrucción’: se analizarán conversaciones
Humberto Abanto: «Se ha violado el derecho al debido proceso de Patricia Benavides»
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.