Alejandro Toledo reafirma que su suegra trabajaba para Josef Maiman | Reprograman audiencia por caso Ecoteva
El expresidente enfatizó su versión, distanciándose tanto él como su esposa de la situación.
La audiencia del Caso Ecoteva, en la que el expresidente Alejandro Toledo debía continuar con su defensa, fue suspendida este viernes y reprogramada para el 12 y 24 de febrero a las 12:15 p.m.
La decisión se tomó en medio del proceso que investiga la adquisición de millonarios inmuebles mediante la empresa offshore Ecoteva Consulting Group, vinculada a su entorno familiar.
Durante la sesión, Toledo respaldó los argumentos de su abogado y rechazó la versión de la Fiscalía sobre la relación laboral de su exsuegra, Eva Fernenbug.
“La señora Eva Fernenbug no trabajaba para mí ni para mi esposa Eliane Karp”, afirmó el exmandatario, en respuesta a la acusación que señala que su familia habría utilizado la empresa Ecoteva para lavar dinero procedente de sobornos.
Además, aseguró que Fernenbug prestaba servicios exclusivamente al empresario Josef Maiman, figura clave en el entramado financiero que rodea el caso.
MÁS INFORMACIÓN: Caso Ecoteva: Gobierno oficializa solicitud de extradición de Eliane Karp | Lo que sigue en el proceso
“Eva Fernenbug trabajaba para Josef Maiman, no tiene nada que ver (conmigo), no trabajaba para mí, ni para mi esposa (Eliane Karp e hija de la aludida)”, remarcó.
Alejandro Toledo, quien actualmente cumple una condena de 20 años y seis meses de prisión por corrupción en el Caso Odebrecht, enfrenta un nuevo proceso judicial por presuntas irregularidades en la compra de propiedades a través de Ecoteva.
Según la acusación del fiscal anticorrupción José Domingo Pérez, el exmandatario recibió 35 millones de dólares en sobornos para favorecer a la constructora brasileña en la licitación de la carretera Interoceánica.
La Fiscalía sostiene que el dinero ilícito ingresó a cuentas de terceros, incluido Josef Maiman, y que parte de esos fondos habría financiado la compra de bienes inmuebles en Perú a nombre de Fernenbug.
Alejandro Toledo "no tuvo injerencia"
La defensa de Toledo, en cambio, insiste en que él no tuvo injerencia en la administración de los recursos manejados por Maiman y que la acusación carece de sustento.
Con la reprogramación de la audiencia, el exmandatario deberá esperar hasta febrero para continuar con su defensa en el proceso judicial que busca esclarecer su papel en el Caso Ecoteva.
La expectativa se mantiene en torno a los próximos testimonios y la documentación que el Ministerio Público podría presentar en las siguientes sesiones.
Más sobre Alejandro Toledo
Francis Allison en problemas por pagos de S/ 772 mil: alcalde de Magdalena ante Poder Judicial
Nicolás de Bari Hermoza Ríos fue excarcelado tras fallo judicial, confirma INPE
Caso Torres Saravia: Congreso rechaza solicitud de pagar su defensa legal
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.