ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Caso Árbitros de Odebrecht: Jorge Horacio Cánepa se libra de cárcel tras ocho años de investigación

Favorito de Odebrecht logró obtener condena suspendida de cuatro años.

Imagen
Caso Árbitros de Odebrecht: Jorge Horacio Cánepa se libra de cárcel tras ocho años de investigación
Fecha Publicación: 03/09/2025 - 06:37
Escucha esta nota

Jorge Horacio Cánepa Torre, expulsado del Partido Popular Cristiano y alguna vez cercano a Lourdes Flores Nano, consiguió librarse de la cárcel pese a figurar como principal acusado en el caso “Árbitros”.

Tras ocho años de pesquisas, el exárbitro de la constructora Odebrecht recibió una condena suspendida de cuatro años gracias a un acuerdo de colaboración eficaz que hoy genera cuestionamientos.

El informe exclusivo al que se accedió revela que Cánepa se presentó como un testigo dispuesto a develar irregularidades de 29 investigados en arbitrajes fraudulentos. Sin embargo, los datos que entregó resultó insuficiente y repetitivos.

La propia fiscal Doris Canchuhuamán, autora de una acusación de más de 1,600 páginas, no incorporó datos nuevos distintos a los ya revelados por Juan de Dios Zorrilla, exsocio del árbitro que se acogió a la terminación anticipada.

Pese a ello, el Equipo Especial Lava Jato, dirigido por Rafael Vela Barba, avaló la colaboración de Cánepa y permitió que el procesado eludiera la prisión. Para un sector de la defensa, la decisión compromete la credibilidad del Ministerio Público.

MÁS INFOIRMACIÓN: Caso Odebrecht: ranking de montos recibidos de Caja 2 lo encabeza Horacio Cánepa 

El abogado Humberto Abanto, también acusado en este proceso, advirtió que la Fiscalía enfrentará “serios problemas” si el caso llega a juicio oral, al considerar que buena parte de los cargos carecen de sustento.

Hoy, el hombre a quien los brasileños apodaron “alfodinha” se desplaza libremente por Lima. Ha transferido sus bienes a su hijo para evitar embargos y pidió autorización judicial para viajar a Estados Unidos.

Un abogado consultado calificó a Cánepa como un “corrupto declarado” que solo ofreció “información de poco nivel” a cambio de beneficios judiciales.

El caso no solo expone la fragilidad de la estrategia fiscal frente a colaboradores eficaces, sino que también reabre el debate sobre el verdadero alcance de la lucha contra la corrupción en el Perú, donde operadores claves de Odebrecht aún logran escapar de sanciones efectivas.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Funcionarios de confianza de Delia Espinoza usan misma notaría: denunciados por filmación irregular a supremo Tomás Gálvez

Poder Judicial ordena levantar secreto bancario de Andrés Hurtado y otros implicados

Fiscal Carlos Ordaya evitó detención en flagrancia de sospechosos de presión a testigo

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: