Delia Espinoza presenta denuncia constitucional contra Juan José Santiváñez: ¿de qué acusa a actual ministro de Justicia?
Documento fue remitido al presidente del Congreso, José Jerí.
La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, interpuso una denuncia constitucional contra el actual ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, por hechos que se habrían producido durante su breve gestión como titular del Ministerio del Interior (Mininter).
El documento fue remitido al presidente del Congreso, José Jerí, y señala a Santiváñez como presunto responsable del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.
La acusación se centra en la contratación del policía en retiro Luis Pineda Rodríguez, designado como analista de redes sociales en el Mininter.
Según la denuncia, Pineda habría desempeñado tareas distintas a las estipuladas en su contrato, al difundir mensajes políticos que respaldaban directamente al entonces ministro Santiváñez.
Presunto interés en contratación
La Fiscalía indica que Santiváñez conoció a Pineda en 2020 o 2021, en el marco de un servicio de publicidad particular.
Posteriormente, ambos se reunieron en el despacho ministerial hasta en cuatro ocasiones antes de la contratación de Pineda, quien posteriormente obtuvo dos órdenes de servicio por S/ 10,800 cada una.
Espinoza resalta que las visitas sostenidas entre Pineda y funcionarios del Mininter coincidieron con el proceso administrativo que terminó en su contratación.
El 30 de julio de 2024, la entonces directora de Comunicación Social, Adriana Rodríguez Jadrosich, solicitó la contratación de locadores de servicios, y ese mismo día la Oficina de Administración y Finanzas aprobó el trámite.
La denuncia subraya que Pineda Rodríguez no se limitó al análisis de redes sociales, sino que intervino en campañas de respaldo político hacia Santiváñez.
Un episodio relevante ocurrió el 20 de octubre de 2024, cuando compartió en grupos de WhatsApp una encuesta televisiva, alentando a los participantes a votar contra la remoción del ministro.
Vínculo indirecto con el entonces ministro Juan José Santiváñez
El Ministerio Público reconoce que no existen pruebas concluyentes que acrediten la intervención directa de Santiváñez en la contratación.
No obstante, considera que “la contratación de Luis Pineda Rodríguez, los elementos fácticos disponibles y recopilados en el presente estadio de la investigación permiten advertir la presunta existencia de una relación indirecta que sugeriría un posible interés del ministro en dicho proceso”.
Asimismo, el documento fiscal precisa: “Aunque en la presente fase de investigación no se pueda afirmar que Santiváñez Antúnez haya intervenido de manera directa en la tramitación administrativa que culminó en la contratación de Luis Pineda Rodríguez, sí resulta razonable sostener que existió un presunto interés indirecto del ministro en favorecer a una persona de su entorno cercano”.
Por estas razones, Espinoza señala a Santiváñez como presunto autor de delitos vinculados con el aprovechamiento del cargo y considera a Pineda como cómplice de las irregularidades.
Más sobre Juan José Santiváñez
Poder Judicial ordena levantar secreto bancario de Andrés Hurtado y otros implicados
Fiscal Carlos Ordaya evitó detención en flagrancia de sospechosos de presión a testigo
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.