Desmienten a fiscal enviada por Delia Espinoza en plena audiencia por caso Patricia Benavides
Provisional Alejandra Cárdenas sustentaba pedido de suspensión ante Corte Suprema.
Alejandra Cárdenas Dávila, quien fuera ascendida en 2023 por Delia Espinoza, tras haber pedido públicamente la salida de Patricia Benavides, entonces fiscal de la Nación, pasó un mal momento cuando fue desmentida en plena audiencia contra esta última.
Ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, la funcionaria del Ministerio Público aseguró que aún no se archivaba la investigación a Patricia Benavides, cuando esta había sido declarada improcedente en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales la semana pasada.
“Ya no procede”
“Por los conocimientos que se tienen de fuente abierta, ya este caso no procede por mandato del Congreso. No hay resolución acusatoria de contenido penal, ¿no es cierto?”, consultó el juez César San Martín.
“Si es que el informe de procedencia perdió, tendrían que remitir el informe de improcedencia a la Comisión Permanente”, contestó la fiscal Cárdenas.
Conflicto de intereses
En respuesta, el abogado de Patricia Benavides, Humberto Abanto, leyó el artículo 89 del Reglamento del Parlamento, dejando mal parada a la funcionaria de confianza de Delia Espinoza.
“Las denuncias que son calificadas improcedentes se remitirán al archivo”, citó el litigante.
MÁS INFORMACIÓN: Tesis de Patricia Benavides presenta 85% de plagio, según Ministerio Público
Cárdenas defendía la sentencia del juez Segismundo León, quien aprobara la suspensión de 36 meses a Patricia Benavides, por afrontar diversas investigaciones penales. Cabe indicar que este magistrado ya renunció a ser provisional supremo, y volvió a su cargo de superior en Lima.
La fiscal señalaba que Patricia Benavides no puede regresar a ser titular del Ministerio Público (como ordenara la Junta Nacional de Justicia), porque ella se investigaría a sí misma, o designaría al encargado de investigarla.
Abanto aclaró que esta situación no figura en ninguna norma como impedimento para asumir su cargo. Además, precisó que el Ministerio Público actúa por órdenes de Delia Espinoza, quien no es imparcial en este caso.
“Hay un serio problema de objetividad”, indicó, recordando la sentencia del Tribunal Constitucional sobre Arsenio Oré, a quien José Domingo Pérez investigaba, a pesar de que el fiscal se consideraba agraviado.
Delia Espinoza ha señalado que Patricia Benavides habría sido ayudada para ganar el concurso de méritos en la JNJ, y se considera parte afectada, hasta el punto en que ha presentado una acción de amparo.
Tesis con plagio
“La tesis que presentó y generó su calificación como fiscal suprema, es una tesis con 85 % de plagio”, sostuvo Cárdenas, respecto al concurso público en la JNJ.
Cabe indicar que la sala que preside César San Martín también realizó audiencia para evaluar el pedido de suspensión a Tomás Gálvez. Este mostró que su caso fue archivado en la SAC.
Más sobre Alejandra Cárdenas
SAC del Congreso archivó denuncia que originó suspensión por 24 meses contra Patricia Benavides
Los 'White Collar del Puerto': delito, escándalo y manipulación judicial [ANÁLISIS]
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.