Fiscalía sin resultados pide prisión de Nadine Heredia

Cuando empezaban a arreciar las críticas porque el enésimo interrogatorio a Jorge Barata tampoco revelaba sobornos a funcionarios, menos aún los prometidos ‘codinomes’, el fiscal del caso Lava Jato, Rafael Vela, anunció que su colega Geovanna Mori había solicitado 36 meses de prisión preventiva para la ex primera dama Nadine Heredia y su entorno más cercano en la entrega de la concesión del gasoducto del sur.

El pedido incluye a los exministros Luis Miguel Castilla (Economía), y Eleodoro Mayorga (Energía), por asociación ilícita para delinquir y colusión agravada, a raíz del proyecto energético licitado en el 2014, y que ahora se denomina SIT-GAS.

Estos anuncios desde Curitiba, Brasil, se dan en circunstancias en que, en efecto, no hay nada nuevo –por lo menos hasta ayer- en las declaraciones tanto de Jorge Barata como del ex ejecutivo de Odebrecht en el proyecto gasífero, Roadney Carvahlo.

¿YO NO CONOZCO?

“Yo no conozco el contenido de estos argumentos, que están presentados ante el Poder Judicial y esperaremos a que se desarrollen las audiencias correspondientes, y se ampare las solicitudes del Ministerio Público por ser estrictamente correspondiente a lo que haya explicado la fiscal Mori”, fue lo único novedoso que declaró Rafael Vela.

“Lo que hemos observado es un relato, una ‘narrativa’ de cómo es que se entregó dicha concesión al más alto nivel en el gobierno de Ollanta Humala, pero no hay mayores novedades en el mismo tema del gasoducto”, afirma el especialista César Gutiérrez.

Esa ausencia de información nueva y sustantiva ha motivado este giro del caso del gasoducto hacia el pedido de prisión preventiva para Nadine Heredia y su entorno, afirman.

Según los fiscales, Heredia fue “funcionaria de facto” para favorecer a la constructora brasileña en el referido proyecto, encabezando una organización criminal con el entonces presidente Ollanta Humala.

Junto a la llamada “pareja presidencial”, en un segundo nivel de la estructura delictiva, junto a los citados exministros Castilla y Mayorga, acusados también de formar parte de un pacto colusorio con la constructora mafiosa en perjuicio del patrimonio del Estado, serían los exministros Jorge Merino Tafur (Energía y Minas), Carlos Paredes Rodríguez (Transportes y Comunicaciones) y René Cornejo Díaz (ex titular de la PCM).

Un tercer nivel habría estado conformado, según esta visión, por Édgar Ramírez Cadenillas, expresidente del Comité de Pro Seguridad Energética; Gustavo Navarro Valdivia y María del Rosario Patiño Marca de Álvarez, exfuncionarios del mencionado comité; y Luis Sánchez Torino, ex jefe del proyecto que nos ocupa.

Ha causado resquemor en Curitiba y en Lima que la delegación peruana no haya tenido fiscales ni procurador titulares. La misma Geovanna Mori no fue de la partida, como tampoco Germán Juárez Atoche.

Incluso entre los ex ejecutivos de Odebrecht, Roadney Carvahlo no era el personaje adecuado para responder sobre el gasoducto ni menos sobre los ‘codinomes’, toda vez que, si bien estuvo al comienzo del proyecto, no participó directamente en las negociaciones o tratativas del negocio ahora calificado de “colusorio”, sino Jorge Barata y tal vez Reymundo Trindade Serra, que era el relacionista público de la empresa, hombre de mucho humor e ironía, que son precisamente los que ponen sobrenombres.

Por eso es que los reportes llegados desde Curitiba solo nos daban cuenta de que cinco días antes de la firma del contrato, el 30 de junio de 2014, Odebrecht ya estaba enterada de que iba a ganar licitación del gasoducto.

Y que esa era una de las razones del por qué llegó a firmar el acuerdo secreto con su socia Graña y Montero a la que le endilgó pagos ya conocidos aunque ahora desagregados y que serían la prueba del soborno.

Circunstancias parecidas con el aporte de US$300 mil para la campaña de Yehude Simon al congreso en el 2006, esto porque buscaba extender el mandato del citado partido en Lambayeque por más de 8 años.

La figura de Simon sigue siendo magullada porque también se dio cuenta de otro aporte de US$65,000 para su campaña al Congreso, siendo electo en los comicios del 2011. El dinero llegó a través del ‘codinome’ ‘Extra’ y con Javier Málaga como intermediario, señalan. En otra entrega su ‘codinome’ era ‘Gravata’ o ‘Corbata’

“Era parte de un ‘compromiso’ con Simon y el monto se cargó al proyecto Olmos”, reseña Graciela Villasís desde la citada ciudad.

El desagregado de los pagos de Odebrecht sobre Lourdes Flores Nano –nos referimos a los US$70 mil y US$30 mil para su campaña a la alcaldía de Lima en el 2010 se habría dado a través del codinome ‘Campanha Regional’ y que Raymundo Trindade Serra fue el intermediario.

De otra parte, el exdirector de contratos de Odebrecht, Renato Ribeiro Bortoletti, confirmó lo que ya es público: los pagos ilícitos a los funcionarios del Plan Copesco del Gobierno Regional de Cusco por la vía de evitamiento de esa ciudad cuando era gobernador regional el nacionalista Jorge Acurio.

DEBATE PÚBLICO

Es en este contexto en que se confirmó que esta semana se entregará un informe a Martín Vizcarra para que se licite de nuevo el Gasoducto Sur Andino, como pretende Odebrecht.

Se supone que la licitación se haría en coordinación con la región Cusco, como lo ha insinuado el gobernador regional, Jean Paul Benavente. Pero eso necesitará de un debate público, como señala César Gutiérrez: la ruta, los montos, las nuevas alternativas, etc, etc.

MÁS CONTRADICCIONES

Roadney Carvahlo confirmó que se le entregó en total US$40 mil a los comunicadores Rafael Hidalgo y Juan Carlos Valdivia a través del codinome ‘Magneto’, esto con tal de generar entre los periodistas una corriente positiva a favor de Odebrecht y el proyecto gasoducto. Pero en anterior oportunidad se dijo que el codinome de los citados personajes era “Plinplin”. ¿Cuál es la verdad?

RECLAMO REGIONAL

El gobernador regional del Cusco, Jean Paul Benavente, reveló que la consultora Mott MacDonald entregará el informe definitivo sobre el gasoducto del sur que obviamente debe tener sus cálculos sobre la modalidad de financiamiento del megaproyecto.

“No se podría hacer un ducto hacia la costa, porque los tres primeros informes de Mott MacDonald ratifican el trazo por el sur, eso ya es indiscutible, allí no habrá variación. Podría haber variación en los cronogramas sobre si se concluiría en 2022 o querer patearlo más adelante, pero no vamos a permitirlo”, sostuvo Benavente.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.