José Miguel Castro: César Nakazaki señala lo que podría descartar suicidio de 'Budián'
Declaraciones familiares y hallazgos médicos complican teoría de autoeliminación.
La investigación por la muerte de José Miguel Castro, exgerente municipal durante la gestión de Susana Villarán, dio un giro tras la aparición de indicios forenses y testimoniales que apuntan a un posible homicidio.
La Fiscalía revisa los hallazgos de Medicina Legal y considera la hipótesis de asesinato, dejando en suspenso la versión de suicidio planteada inicialmente por la Policía Nacional del Perú (PNP).
César Nakazaki sobre José Miguel Castro: Herida resulta "incompatible con una acción autoinfligida"
En diálogo con Canal N, el penalista César Nakazaki afirmó que la herida en el cuello de Castro -“de 27 centímetros de largo y 5 centímetros de profundidad”- resulta “incompatible con una acción autoinfligida”.
Según el abogado, “solo el fiscal a cargo de la investigación tiene la facultad legal para determinar si se trató de un suicidio o un asesinato” y para ello “dispone de dos herramientas clave del Instituto de Medicina Legal: el análisis tanatológico y la necropsia psicológica”.
Nakazaki explicó que el examen tanatológico evalúa las características físicas de la lesión, mientras que la necropsia psicológica reconstruye el perfil de la víctima. De acuerdo con especialistas consultados, “una persona sin tendencias suicidas difícilmente podría autoinfligirse una lesión tan extensa y profunda con un cuchillo de cocina”.
MÁS INFORMACIÓN: Fiscalía dispone ampliar investigación por homicidio de José Miguel Castro: los citados para declarar
Los testimonios de la esposa e hijo de Castro añadieron dudas. Ambos declararon que la puerta del baño “estaba inicialmente cerrada, pero luego apareció entreabierta” y que el teléfono celular del exfuncionario “fue hallado en el suelo”, hechos que sugieren interrupción o forcejeo.
Estos elementos, junto con la pericia médico-legal, fortalecen la posibilidad de homicidio calificado, que la Fiscalía deberá confirmar o descartar cuando concluya el análisis.
La indagación también considera un posible móvil. Castro colaboraba como testigo clave en el proceso por financiamiento ilícito de las campañas de Villarán, en el que admitió conocer de los aportes de Odebrecht, OAS y Graña y Montero.
Su testimonio resultaba crucial para el juicio oral iniciado el 23 de septiembre. Nakazaki advirtió que el fiscal de colaboración eficaz debe informar “si existieron amenazas recientes o si Castro contaba con medidas de protección”.
Citan a Villarán y a López Aliaga
En el marco de las diligencias, la Fiscalía citó a Susana Villarán y al actual alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, para reconstruir el contexto político y judicial previo al fallecimiento.
Villarán aparecía directamente mencionada en la declaración de colaboración eficaz de Castro, mientras que López Aliaga integró el Concejo de Lima durante la gestión de Luis Castañeda Lossio, investigado por la trama de los peajes.
Cabe recordar que un informe policial recientemente difundido concluyó que “la forma de muerte corresponde a suicidio”. Sin embargo, un estudio forense difundido por Perú21 ya había advertido que las características del corte eran “incompatibles con un suicidio”, según el criminólogo Miguel Pérez Arroyo.
Más sobre José Miguel Castro
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.