José Pérez usó falso informe para caso Lava Jato: aseguró que era 'elemento de convicción'

Otro aparente error del fiscal José Pérez pone en peligro varios procesos por el caso Lava Jato. El representante del Ministerio Público presentó como elemento de convicción el borrador de un documento del Congreso, el cual nunca se oficializó porque no se aprobó ni siquiera a nivel de comisión.

Así lo señaló la exlegisladora Rosa Bartra, respecto al conocido 'informe Pari'. Explicó que solo puede tomarse como sustento de una investigación información oficial, y no la opinión de un parlamentario.

MÁS INFORMACIÓN:  Odebrecht: juez cita a Rafael Vela y José Pérez por ocultar acuerdo

“Lo que es verdad, y está en los documentos, es que el informe que elaboró el congresista Juan Pari, que no es un informe del Congreso porque nunca se debatió. Por lo tanto, nunca ni se aprobó ni se rechazó, no contiene ninguna, ¡ninguna!, conclusión con respecto a investigar a absolutamente nada”, manifestó en CTV.

“Nosotros no investigamos aportes, investigamos malos proyectos”, tal como está en el Informe final de la Comisión Investigadora de agosto de 2018.

Si bien consideró que el borrador elaborado por Pari puede tener valor informativo, no es un documento oficial, según la normativa peruana. La investigación parlamentaria nunca llegó a ser aprobada por los miembros de la comisión, ni en el Pleno.

Por César Rojas

Caso ‘Los Cuellos Blancos’: dictan 36 meses de prisión preventiva contra abogado

Pedro Cateriano se libra de juicio con prescripción

Alejandro Toledo pierde dos veces en tribunales: dinero de Odebrecht lo hunde cada día más

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.