Jueces califican lo dicho por abogado de Interoceánica de "doctrina": Juan Monroy hizo ‘informe exprés’ para Odebrecht
Sala superior de Piura usa artículo en revista para prolongar perjuicio a peruanos emergentes
Aunque usted no lo crea, los jueces Fidencio Cuya Celi, Jesús García Córdova y Fanni Ulloa Paragulla emitieron una resolución sin sustento normativo, sino basándose en un artículo del abogado Juan Monroy. Este tuvo un papel clave para que Alejandro Toledo haga la corrupta Interoceánica Sur de Odebrecht.
"Según la doctrina (Juan Monroy Gálvez, Thémis N.º 11), el desistimiento solicitado después de expedida sentencia en primera instancia resulta improcedente, por cuanto ya existe un pronunciamiento judicial que pertenece a la función pública de administración de justicia y no puede ser dejado sin efecto por decisión de parte", señalaron los miembros de la Primera Sala Civil de Piura.
Se trata de una conciliación entre la Asociación de Comerciantes Unidos Nuevo Amanecer y la Municipalidad Provincial de Piura. Hace varios años, la primera compró un terreno en el centro de la ciudad, pero luego de años se detectó un mal procedimiento de parte de la autoridad, y ahora esa transacción está a punto de ser anulada.
MÁS INFORMACIÓN: Comisión que investiga acuerdo con Odebrecht pedirá plazo de 90 días, afirma su titular, Alejandro Muñante
Ambas partes se pusieron de acuerdo para evitar demandas de indemnización por daños y perjuicios contra el Estado, en una conciliación por 65 millones de soles (precisa tasación judicial). Sin embargo, ahora los mencionados jueces usan la supuesta doctrina de alguien que ayudó a Odebrecht para obviar aplicar las normas, las cuales extinguen un proceso civil cuando demandado y demandante llegan a un acuerdo antes de una sentencia firme.
Monroy se hizo conocido por varios escándalos, pero el mayor fue el uso de un informe suyo para viabilizar la Interoceánica Sur de Toledo. El 4 de agosto de 2005, Proinversión se basó en un documento suyo realizado en menos de 48 horas, para refutar observaciones de la Contraloría de la República contra Odebrecht y Graña y Montero.
José Aguirre Lazo y Nancy Román Córdova, comerciantes perjudicados por los jueces, indicaron que la decisión de estos es irregular.
"Esto favorecería que una cuestionada constructora se apropie del terreno a un precio de ganga", advirtieron.
Más sobre Juan Monroy
Cajamarca: PJ ordena cárcel para trabajadores por colusión en Mercado Zonal Sur
Delia Espinoza dice: “No persigo a quien me cae mal”, pero pide reabrir casos improcedentes
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.