Luz Pacheco confirma que TC ya tiene decisión tomada sobre demanda competencial para investigar a presidentes
Resolución busca aclarar alcance de procesos abiertos contra jefatura del Estado en funciones.
La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco, confirmó que el organismo ya alcanzó un consenso respecto a la demanda competencial que interpuso el Ejecutivo con el propósito de definir los alcances de las investigaciones contra un jefe de Estado en funciones.
La magistrada adelantó que el fallo se dará a conocer esta misma semana y recalcó que la resolución no apunta a un caso particular.
“Es una sentencia que no mira a Dina Boluarte, sino a quien sea el presidente de la República”, sostuvo Luz Pacheco en diálogo con Radioprogramas.
La titular del TC precisó que, actualmente, los magistrados se encuentran recabando sus firmas para proceder con la publicación del fallo, lo que, según dijo, evidencia la urgencia que el colegiado otorga al tema.
El Gobierno de Dina Boluarte presentó la demanda contra el Ministerio Público y el Poder Judicial, al considerar que ambas instituciones excedieron sus competencias constitucionales al autorizar indagaciones preliminares contra la mandataria.
Entre los casos que motivaron esta acción figuran las muertes registradas en protestas sociales entre diciembre de 2022 y marzo de 2023, la investigación por los relojes Rolex y la desactivación del equipo policial de apoyo al Eficcop.
MÁS INFORMACIÓN: Luz Pacheco defiende fallo del TC sobre Ley de Extinción de Dominio: “No blindamos delitos, protegemos inocentes”
El Ejecutivo argumenta que las diligencias se sustentan en una interpretación amplia del artículo 117 de la Constitución, que, según su postura, restringe las acusaciones contra el presidente únicamente a casos de traición a la patria, disolución irregular del Congreso, impedimento de elecciones o del funcionamiento de organismos electorales.
Luz Pacheco aseguró que la decisión adoptada por el TC es “equilibrada” y refleja la diversidad de criterios dentro de la institución. “Somos conscientes de la urgencia de este tema”, afirmó la magistrada, quien descartó que el fallo se haya construido en función de una coyuntura política inmediata.
La sentencia, cuya publicación se prevé en los próximos días, marcará un precedente sobre los límites y atribuciones de los órganos de justicia en relación con la figura presidencial, en un contexto de fuerte debate sobre el alcance de las investigaciones abiertas contra el actual gobierno.
Cajamarca: PJ ordena cárcel para trabajadores por colusión en Mercado Zonal Sur
Delia Espinoza dice: “No persigo a quien me cae mal”, pero pide reabrir casos improcedentes
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.