Ollanta Humala rechaza sentencia por lavado de activos y afirma que responde a motivaciones políticas
Expresidente cuestionó que se emplearan documentos anulados en Brasil como pruebas en su contra.
El expresidente Ollanta Humala calificó como política la sentencia que lo condena a 15 años de prisión por lavado de activos agravado.
A través de sus redes sociales, el exmandatario cuestionó severamente la resolución emitida por el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, que lo halló culpable de recibir aportes ilícitos para las campañas electorales del Partido Nacionalista Peruano en 2006 y 2011.
Humala Tasso utilizó la plataforma X para emitir un pronunciamiento tras la lectura íntegra del fallo. En su mensaje, negó la existencia de un desbalance patrimonial y afirmó que el tribunal no identificó con certeza el origen del dinero, ni su ingreso al Perú.
También señaló que el juzgado empleó documentos considerados nulos en Brasil, y criticó que el colegiado no haya valorado las pruebas presentadas por la parte acusada.
“El colegiado no ha valorado ninguna de las pruebas de la defensa y, por el contrario, ha dado por cierta solo la versión fiscal. Ni siquiera ha valorado el dolo eventual”, escribió el ex jefe de Estado.
La condena se ejecutó de inmediato el pasado 15 de abril, cuando el tribunal dictó sentencia anticipada contra Humala. En cambio, su esposa Nadine Heredia, también sentenciada a 15 años, abandonó el Perú ese mismo día rumbo a Brasil, luego de recibir asilo diplomático.
“Esta no ha sido una decisión judicial, es una decisión política que intenta justificar, sin éxito, una condena contra nuestra familia y dirigentes de nuestro partido político”, concluyó Humala Tasso.