Otra vez el Poder Judicial falla a favor de magistrados: rechazan interferencia de la JNJ en el Congreso
Pese a ello, Arturo Alegría afirma que el Parlamento tendrá que acatar la decisión judicial.
El primer vicepresidente del Congreso, Arturo Alegría, calificó como una interferencia, el fallo del Poder Judicial que impide a la Comisión de Justicia investigar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ), aunque sostuvo que el Legislativo tendrá que acatar la decisión.
“Existe una interferencia de los órganos jurisdiccionales ante la decisión que puede tomar el Congreso porque así lo otorga la Constitución. Más allá de que nos guste o no, nosotros tenemos que ser respetuosos a los fallos”, indicó el legislador de Fuerza Popular.
Alegría lamentó que el Poder Judicial haya dispuesto dejar sin efecto el proceso abierto contra los magistrados de la JNJ, pese a que el Congreso ya había acudido al Tribunal Constitucional para determinar que dentro de sus competencias se encuentra la de investigar a los miembros de la JNJ.
MÁS INFORMACIÓN: Alberto Fujimori: Poder Judicial impondría detención domiciliaria para expresidente procesado por caso Pativilca
“En este caso en particular, también hay que acordarnos que existen medidas que tomó el Congreso en su debido momento ante el Tribunal Constitucional respecto a las medidas competenciales de cada institución”, indicó.
Alegría señaló que, desde el Parlamento, se deberán buscar los mecanismos legales que eviten a futuro, se repliquen este tipo de situaciones que atentan contra las facultades del Congreso.
Atentado contra el Parlamento
El primer vicepresidente del Congreso, Arturo Alegría, calificó como una interferencia, el fallo del Poder Judicial que impide a la Comisión de Justicia investigar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ), aunque sostuvo que el Legislativo tendrá que acatar la decisión.
“Existe una interferencia de los órganos jurisdiccionales ante la decisión que puede tomar el Congreso porque así lo otorga la Constitución. Más allá de que nos guste o no, nosotros tenemos que ser respetuosos a los fallos”, indicó el legislador de Fuerza Popular.
Alegría lamentó que el Poder Judicial haya dispuesto dejar sin efecto el proceso abierto contra los magistrados de la JNJ, pese a que el Congreso ya había acudido al Tribunal Constitucional para determinar que dentro de sus competencias se encuentra la de investigar a los miembros de la JNJ.
“En este caso en particular, también hay que acordarnos que existen medidas que tomó el Congreso en su debido momento ante el Tribunal Constitucional respecto a las medidas competenciales de cada institución”, indicó.
Alegría señaló que, desde el Parlamento, se deberán buscar los mecanismos legales que eviten a futuro, se repliquen este tipo de situaciones que atentan contra las facultades del Congreso.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Alberto Fujimori seguirá en libertad, pero impedido de salir del Perú por nueve meses
Patricia Benavides: abogados de exfiscal de la Nación denuncian penalmente a Marita Barreto
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.