Pedro Castillo: abogados discuten si sentencia del TC anulará investigaciones contra expresidente
Aníbal Quiroga, César Nakazaki y Walter Ayala exponen sus perspectivas.
La reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que limita las investigaciones a la presidenta Dina Boluarte, así como a los futuros jefes de Estado, puso sobre la mesa un intenso debate sobre su posible efecto retroactivo en el caso de Pedro Castillo.
Mientras que su abogado, Walter Ayala, sostiene que el fallo anulará las investigaciones en su contra, otros especialistas como César Nakazaki y Aníbal Quiroga lo descartan.
MÁS INFORMACIÓN: TC aclara que no anuló diligencias contra Dina Boluarte: solo suspende investigación hasta que deje Palacio de Gobierno
Los penalistas Nakazaki y Quiroga coinciden en que la resolución del TC no tiene un carácter retroactivo. Ambos señalaron que el fallo, publicado el 19 de agosto, no puede aplicarse a las pesquisas que se desplegaron cuando Castillo era mandatario, entre 2021 y 2022.
En palabras de Nakazaki, el TC aclaró que "como se trataba de una situación que no estaba definida, que había interpretaciones en contrario, recién queda claro que esto va de acá para adelante". Además, recordó que en 2022 el propio TC ya había avalado un allanamiento de la Fiscalía a Palacio de Gobierno.
A pesar de que el fallo no lo favorece jurídicamente, Nakazaki argumentó que Castillo sí puede usarlo como un "arma política" para reclamar un trato diferenciado. El exmandatario podría alegar que, a diferencia de Dina Boluarte, a él no se le permitió ejercer su cargo sin ser investigado por delitos comunes, creando una narrativa de persecución.
Por su parte, el constitucionalista Aníbal Quiroga reforzó la idea de que la sentencia no aplica al caso de Castillo. Detalló que el mismo fallo refiere que no aplica para situaciones graves como la disolución del Congreso o la ruptura del orden constitucional, delitos por los que el expresidente está siendo procesado.
La postura de Quiroga se basa en que el artículo 117 de la Constitución ya establece que, si un presidente intenta disolver el Parlamento, puede ser acusado durante su gestión. Esto anula cualquier posibilidad de que la sentencia del TC beneficie a Castillo por los cargos de rebelión y conspiración.
Abogado de Pedro Castillo confía en allanarse a sentencia del TC
Sin embargo, el abogado de Pedro Castillo, Walter Ayala, tiene una interpretación totalmente distinta. Él asevera que la sentencia del TC sí tiene efectos en procesos penales previos, porque "el TC no está creando una nueva norma, está haciendo una interpretación correcta del artículo 117".
Ayala insistió en que su defendido buscará la nulidad de todos los actos realizados en su contra mientras se encontraba en funciones. En esa línea, afirmó que pedirá anular incluso la detención del 7 de diciembre de 2022, argumentando que su captura ocurrió cuando aún era gobernante.
Más sobre Pedro Castillo
Cajamarca: PJ ordena cárcel para trabajadores por colusión en Mercado Zonal Sur
Delia Espinoza dice: “No persigo a quien me cae mal”, pero pide reabrir casos improcedentes
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.