Penalista Luis Lamas Puccio afirma que Martín Vizcarra "busca victimizarse" y no corresponde su permanencia en Barbadillo: estos son sus argumentos
Jurista cuestionó contradicciones en manejo penitenciario del exmandatario.
El debate en torno al destino penitenciario de Martín Vizcarra volvió a encender la controversia. El abogado penalista Luis Lamas Puccio señaló que el expresidente intenta instalar un discurso de persecución política, pese a que los cargos que enfrenta no se relacionan con el periodo en que ejerció la jefatura de Estado.
“Vizcarra busca victimizarse como perseguido político, pero en realidad no le correspondería el penal de Barbadillo porque los hechos que se le imputan no ocurrieron cuando era mandatario”, afirmó el jurista.
Lamas Puccio sostuvo que el exmandatario emplea un recurso frecuente en líderes cuestionados: combinar la estrategia procesal con un relato político que lo presente como víctima de un sistema adverso.
“El señor Vizcarra tiene esa característica: jugar en paralelo con la política y la victimización. Es un modo de capitalizar errores y tratar de fortalecer su posición en medio de un proceso judicial complicado”, añadió.
MÁS INFORMACIÓN: Dina Boluarte impulsa proyecto de ley que busca defender soberanía del Perú
El especialista también explicó que el debate trasciende lo político y se enmarca en normas penitenciarias claras.
Según precisó, el penal de Barbadillo fue diseñado para recluir a exjefes de Estado procesados por hechos cometidos durante su mandato, como ocurrió en los casos de Alberto Fujimori y Alejandro Toledo.
“En este caso no se dan esas condiciones, por lo que resulta errónea la decisión de trasladar a Vizcarra a ese establecimiento”, indicó.
El jurista consideró que las autoridades incurrieron en un manejo contradictorio, al disponer inicialmente un ingreso a un penal común, luego rectificar esa medida y, finalmente, reubicarlo en Barbadillo.
“Ese vaivén evidencia que la decisión tiene una carga política y no estrictamente jurídica”, opinó.
En paralelo, el proceso judicial contra Martín Vizcarra avanza en dos frentes: la apelación a la prisión preventiva en la Sala Superior y el desarrollo del juicio oral por presuntos actos de corrupción vinculados a su etapa como gobernador regional de Moquegua.
Para Lamas Puccio, ambos escenarios incrementan la presión sobre el exdignatario y explican su estrategia comunicacional.
“Todo conduce a pensar en una eventual sentencia condenatoria, y por eso la defensa recurre a maximizar cualquier recurso procesal para contrarrestar los efectos y reforzar una narrativa de persecución”, puntualizó.
Con estas declaraciones, Lamas Puccio reavivó la discusión sobre la pertinencia de Barbadillo como centro de reclusión para Martín Vizcarra, mientras la defensa del exmandatario insiste en denunciar un trasfondo político en las decisiones judiciales y penitenciarias que lo involucran.
Más sobre Martín Vizcarra
Juan José Santiváñez frente a la justicia: pide fin a investigación por presunta negociación ilícita
Congresista Magally Santisteban en problemas: denuncian a esposo de legisladora por acoso
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.