Poder Judicial desestima solicitud de tutela de derechos a Pedro Castillo

Un duro revés sufrió la defensa del presidente Pedro Castillo en su intención de que el Poder Judicial desestime una investigación en su contra. Esta tarde, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del magistrado Juan Carlos Checkley, declaró infundada solicitud de tutela de derechos presentada por el jefe de Estado, en investigación preliminar por tráfico de influencias agravado. 

De acuerdo a un tuit del Poder Judicial, se explica que el recurso fue desestimado porque se ha «desvirtuado que la Fiscalía de la Nación haya filtrado o permitido la filtración de información sobre las presuntas declaraciones que, en la prensa, se le han atribuido al investigado Bruno Pacheco Castillo», afirma el tuit.

TAMBIEN LEE: Daniel Salaverry: después de casi un mes, Pedro Castillo acepta renuncia a consejero presidencial

Asimismo, señala que el abogado del mandatario Benji Espinoza «argumentaba una supuesta vulneración a la reserva de la información en esta investigación».

https://twitter.com/Poder_Judicial_/status/1570154040092229638

Investigado por varios delitos

Como se recuerda, el mandatario es investigado en el Ministerio Público por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión agravada en perjuicio del Estado a raíz de este caso, donde también están comprendidos el exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Francisco Silva, y un grupo de congresistas de la bancada de Acción Popular.

En total son seis las investigaciones que la Fiscalía le abrió al jefe de Estado desde su estancia en Palacio de Gobierno.

EXPRESO PREMIUM: Suscríbete a la edición digital para leer los mejores análisis

Y la situación legal del presidente podría verse aún más perjudicada luego que la fiscal Marita Barreto solicitara a la Fiscalía investigar los presuntos ilícitos en el retiro y reposición del coronel PNP Harvey Colchado de la División de Búsqueda de la Digimin.

Barreto, quien investiga a Castillo Terrones por ser presuntamente el líder de una organización criminal, señaló que al retirar al coronel Colchado se habría incurrido en usurpación de funciones y abuso a la autoridad. La fiscal superior consideró que existen «permanentes actos de obstrucción al Equipo Especial».

TE PUEDE INTERESAR: 

? Champions: Erling Haaland aplicó la ley del exhttps://t.co/FEgUPX09K3

— Diario Expreso (@ExpresoPeru) September 14, 2022

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.