ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Poder Judicial restablece condena contra Magaly Medina tras denuncia por difamación al actor Lucho Cáceres

Corte de Lima rechaza habeas corpus de conductora y le ordena cumplir la sentencia.

Imagen
Poder Judicial restablece condena contra Magaly Medina tras denuncia por difamación al actor Lucho Cáceres
Fecha Publicación: 05/09/2024 - 03:50
Escucha esta nota

La Segunda Sala Constitucional de la Corte de Lima decidió restablecer la sentencia contra Magaly Medina, revocando la nulidad que previamente había beneficiado a la periodista.

El fallo se produjo en respuesta a una denuncia presentada por el actor Lucho Cáceres, quien acusó a Medina de difamación agravada tras unas declaraciones emitidas por la conductora sobre una supuesta rehabilitación, lo que él consideró un atentado contra su honor.

El tribunal no solo anuló la resolución que el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima había emitido a favor de Medina a través de un habeas corpus, sino que también ordenó restablecer las sentencias de primera, segunda y tercera instancia que previamente habían determinado su responsabilidad en el delito de difamación agravada.

MÁS INFORMACIÓN: Magaly Medina lanza ‘misil’ contra Pamela López

En consecuencia, Magaly Medina fue condenada a cumplir dos años de prisión suspendida y a pagar 70 mil soles como reparación civil a Lucho Cáceres. Pese a los intentos de su defensa por anular las sentencias dictadas por el Primer Juzgado Penal Liquidador de Lima y la Novena Sala Penal Liquidadora, la reciente decisión judicial reafirma la condena.

El conflicto entre la conductora y el actor inició cuando Medina comentó en su programa sobre una supuesta rehabilitación del actor, lo que desató una batalla legal que culminó en la corte. Cáceres consideró que las declaraciones afectaron su imagen y dignidad, lo que motivó la denuncia por difamación agravada.

Con la revocatoria del habeas corpus, las decisiones judiciales que condenaron a Medina vuelven a ser plenamente vigentes, y la conductora deberá cumplir con lo ordenado, mientras la defensa evalúa posibles recursos legales para revertir el fallo.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Según la Constitución, el Ministerio Público es el encargado de investigaciones preliminares

Juez de Brasil bloquea pruebas clave de Jorge Barata en caso Lava Jato para Perú

Fiscal ayuda a IDL en caso “Enlaces pornográficos”

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookXInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: