“TC perdió la oportunidad de ponerle un alto al PJ”, señala Víctor García Toma sobre decisión de fallar en contra del Congreso

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, señaló que los magistrados de este organismo perdieron la oportunidad de solucionar la constante intromisión del Poder Judicial (PJ) en la competencia de los poderes del Estado.

Esto al rechazar con cuatro votos la demanda competencial presentada por el Legislativo contra el PJ, relacionada con los fallos que restituyeron a Inés Tello y Aldo Vásquez como magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

“Parece que la decisión era ‘hagámoslo de una vez, que estamos demorando mucho’. Han resuelto rápido, pero han dejado el problema latente. El TC ha perdido una oportunidad de avanzar en la consolidación de la doctrina de las funciones competenciales. La intromisión del PJ no es nueva, esto da alas a que otros jueces procedan de la misma manera y sigamos con este mismo baile”, dijo García Toma a EXPRESO.

MÁS INFORMACIÓN: Poder Ejecutivo debe concretar la ley de votos en el TC para resolver demandas, recomienda Ernesto Álvarez

Para el constitucionalista, los magistrados de este actual TC no fueron pacientes para analizar el problema de fondo con respecto a las intromisiones del PJ, razón por la cual tomaron una decisión que, a su punto de vista, no soluciona los conflictos entre instituciones del Perú.

“Si hubiera habido más paciencia y vocación de entendimiento para buscar un punto de encuentro, el Tribunal podría haber contribuido a pacificar el problema, pero ha preferido quedarse ahí. Lo que ha sucedido es que el conflicto va a continuar porque no se le han cortado las uñas al tigre de la politización judicial”, señaló el extribuno.

Con respecto a los cuatro votos de magistrados que terminaron rechazando esta demanda, García Toma explicó que técnicamente el proceso en el TC se dio conforme a derecho.

Sin embargo, reiteró que los miembros de este organismo debieron detenerse a pensar en las consecuencias de dar un fallo en contra del Congreso.

“Formalmente se han dado los votos, hubo la convocatoria, se presentó la ponencia, la ponencia fue rechazada por cuatro votos. La decisión es correcta formalmente, no hubo ningún vicio u infracción, y lo que se decidió tiene validez”, indicó.

Asimismo, no descartó que los miembros del TC se encuentren divididos en la toma de decisiones.

“Se pudo haber hecho el esfuerzo de evitar la división interna académica y llegar a un punto de encuentro que permitiera darle una posición más institucional al TC y arreglar los problemas de fondo”, añadió.

Congreso no puede legislar sobre investigaciones, según juez Richard Concepción Carhuancho

Sada Goray se queda sin viaje de Navidad: investigada quería irse a Trujillo

Ministerio Público no aplicará ley: PNP no investigaría casos graves o complejos

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.