Abogado Julio Rodríguez sobre firma de Dina Boluarte: Si se confirma falsedad, pena máxima sería 2 años
Indica que se debe hacer un peritaje y el Ministerio Público debe enviarlo a la SAC.
Julio Rodríguez, abogado penalista, comentó sobre la acusación del cirujano Mario Cabani contra la mandataria Dina Boluarte y afirmó que, si se confirma que hubo falsedad en la firma del Decreto Supremo 017-2023 del 29 de marzo de 2023, la pena máxima sería de dos años.
“Si ella no firmó este decreto, por el delito que le imputan recibiría dos años de pena privativa de libertad, es lo máximo. La pena para este delito va desde dos días hasta dos años; es un delito de escasa reprochabilidad”, advirtió.
Rodríguez resaltó la importancia de confirmar la rúbrica de dicho decreto, que se firmó mientras ella estaba internada en la clínica donde se sometió a una cirugía, por lo que indicó que, de no ser verídica, podría iniciarse una investigación penal contra Boluarte.
“El peritaje debe ser remitido desde el Ministerio Público hacia la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso”, añadió.
De otro lado, el abogado manifestó que la carta notarial que le mandó Cabani a la presidenta contiene datos que no debieron ser expuestos por un médico.
“La carta, en esencia, expone data que no debería revelar un médico. Eso es lo peligroso. Si se revisa la decisión del vocal supremo, el doctor Checkley, cuando levanta la reserva que se tiene que tener íntima con respecto a la historia clínica”, agregó.
MÁS INFORMACIÓN: Congreso inhabilita por 10 años al exmandatario Martín Vizcarra por cierre del Parlamento en 2019
Para el abogado Humberto Abanto, la carta del cirujano Cabani no implica una intimidación de parte de Boluarte y, más bien, él está violando el secreto médico.
“Cabani está violando el secreto profesional una vez más, porque ya lo hizo antes al entregar información sin autorización de la paciente. Y ahora nuevamente está entregando información sin la autorización de la presidenta. Ella lo autorizó a declarar ante la autoridad fiscal o judicial. Eso es muy importante”, afirmó.
Luego, precisó que la advertencia del uso de recursos legales no es ninguna intimidación.
“Eso está en el Código Civil, hay una regla expresa y tampoco es válido el argumento de la intimidación. Además, llama poderosamente la atención que esta carta llegue justo en la víspera de la presentación del presidente del Consejo de Ministros. Me van a disculpar, pero creo que en política no hay casualidades”, agregó.
Más sobre Dina Boluarte
“Congreso debe corregir autonomía tóxica de procuradores”, advierte Ántero Flores-Aráoz
|Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.