Caso JNJ: Colegios de Abogados del Perú no apoyan a organismo y exigen que deje de designar jueces titulares
«Se debe evaluar rol de la Junta», manifiestan decanos de todo el Perú, luego de reunión en Lima.
Viene de APP no define voto para renovar JNJ: tensión en Congreso por inhabilitación a miembros de organismo
En un encuentro en Lima, la Junta de Decanos de Colegios de Abogados del Perú decidió no apoyar a los cuestionados miembros de la Junta Nacional de Justicia, y más bien criticó que este organismo no haya designado a suficientes jueces y fiscales titulares.
“Expresar nuestra preocupación por la alta provisionalidad de jueces y fiscales, situación que resta independencia y autonomía en el ejercicio de la función jurisdiccional. Por ello, consideramos importante evaluar el rol de la JNJ y permitir la inclusión de la sociedad civil, a través de los colegios de abogados, en su pleno”, señala el pronunciamiento “Declaración de Lima”.
También se acordó expresar su respeto a las funciones constitucionales y legales de los poderes públicos (como las del Congreso para destituir a miembros de la Junta), y a la autonomía constitucional del Ministerio Público.
“Proponiendo que dicho ente elabore dentro de su seno, la propuesta de nueva Ley Orgánica, y que considere, entre otras cosas, que el fiscal de la Nación y los nuevos presidentes de las juntas de fiscales, mientras se encuentren en el ejercicio del cargo, deben tener solo función administrativa”, agregaron los decanos.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Eficcop y Fiscalía Suprema enfrentados: no existe colaboración entre fiscales
Designación indebida en Congreso de la República
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.