Humberto Abanto predice caída total del caso armado por Delia Espinoza contra Patricia Benavides: “Todo se va a desplomar”
Jurista comparó esta situación con el caso Cócteles.
El abogado penalista Humberto Abanto, defensor de la suspendida fiscal de la Nación Patricia Benavides, cuestionó con firmeza las diligencias lideradas por la fiscal suprema Delia Espinoza, a quien acusó de carecer de legitimidad para conducir las investigaciones.
En declaraciones públicas, Abanto aseguró que todo el caso construido por Espinoza se encuentra en proceso de derrumbe debido a un conflicto de intereses que, según él, anula su competencia.
“Todo lo que ha hecho Delia Espinoza dedicada a enredar una serie de investigaciones se va a desplomar”, afirmó el letrado, en alusión a las acusaciones que señalan a Benavides como presunta cabeza de una organización criminal enquistada en el Ministerio Público.
MÁS INFORMACIÓN: Sócrates y la voz del Estado de derecho ante la crisis en el Ministerio Público
A juicio de Abanto, la fiscal investigadora no puede continuar al frente del caso debido a su participación directa en el concurso de selección que está bajo escrutinio.
“La propia doctora Espinoza fue una de las supuestas afectadas en el proceso de nombramientos. Su implicancia la inhabilita para investigar a mi patrocinada con objetividad”, argumentó Abanto, quien también recordó antecedentes jurisprudenciales para sostener su planteamiento.
“Los fiscales que tienen participación en los hechos o resultan afectados no pueden investigar las causas. Así quedó establecido en el caso de Arsenio Oré”, remarcó.
El jurista comparó esta situación con el caso Cócteles, en el que —según sostuvo— el Ministerio Público liderado por José Domingo Pérez formuló una acusación inconsistente contra Keiko Fujimori. “Ese caso se desmoronó por falta de pruebas sólidas. Aquí va a pasar lo mismo”, aseguró.
Abanto planteó que existe un uso instrumental del sistema judicial para perjudicar a Benavides, quien permanece suspendida de sus funciones mientras se desarrollan las indagaciones.
En ese sentido, pidió que se reevalúe la legitimidad de las actuaciones emprendidas por Espinoza, a quien calificó como una figura “parcializada”.
Delia Espinoza sostuvo que existió una estructura criminal al interior del Ministerio Público destinada a favorecer intereses personales de la exfiscal de la Nación.
No obstante, para la defensa de Benavides, esta narrativa carece de sustento y se apoya en supuestos sin evidencia concluyente.
Más sobre Delia Espinoza
JNJ demuestra tener poca fuerza como institución, afirma jurista Aníbal Quiroga
Delia Espinoza afirma que no desacató resolución de la JNJ sobre reposición de Patricia Benavides
Katherine Ampuero sobre Martín Vizcarra: “Ya habrán acondicionado una celda”
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.