ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Sala San Martín archiva otro proceso en caso Gasoducto

Aparta del caso a Luis Peschiera, vinculado a Humala, según Equipo Lava Jato.

Sala San Martín archiva otro proceso en caso Gasoducto.
Fecha Publicación: 20/10/2023 - 05:24
Escucha esta nota

Al mismo estilo, Monroy, Danós y Reyna, la Sala Penal Permanente que preside el juez supremo, César San Martín, decidió archivar el proceso contra el abogado Luis Peschiera Rubini, implicado en el caso Gasoducto Sur Peruano (GSP) junto a Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia y otros.

“Declarar fundado el recurso de casación de Luis Peschiera Rubini; revocaron el auto de primera instancia; sobreseyeron (archivaron) el proceso por el delito de colusión agravada”, dice el documento que obtuvo EXPRESO.

Argumentos

Según la Fiscalía Lava Jato, Peschiera Rubini, aprovechó su condición de abogado del estudio “Delmar Ugarte”, asesor del Comité de Pro Seguridad Energética de ProInversión y jefe del proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética y Desarrollo del GSP”, habría acordado seguir la línea de conducta de Humala y Heredia para beneficiar a Odebrecht.

Dice la Fiscalía, Peschiera elaboró y participó en la coordinación del informe jurídico “Consecuencias de una eventual modificación del porcentaje de participación de los integrantes de un postor precalificado” para respaldar la posición del Comité de descalificar al consorcio Gasoducto Peruano del Sur, opositor de Odebrecht.

MÁS INFORMACIÓN: Caso Gasoducto Sur: Fiscalía debe entregar declaraciones de José Graña

Sin embargo, el Tribunal Supremo resolvió: “el consultor jurídico, se adecuó a su rol de abogado y, como ya se ha enfatizado, él no es garante de evitar la realización de presuntas conductas delictivas atribuidas a sus clientes”.

No es la primera vez que la sala presidida por San Martín archiva el proceso contra un abogado que habría participado en actos corruptos. Antes, ordenó el archivo del abogado Juan Monroy (caso Interoceánica), Sofía Reyna y Jorge Danós (caso GSP).

Aquella vez, a Monroy se le eximió de toda responsabilidad. En ese proceso, el tribunal supremo hizo caso omiso a los argumentos de la Fiscalía cuando refirió que el proyecto Monroy entregado a ProInversión se hizo en horas, luego de su recepción el 4 de agosto del 2005, para favorecer a Graña y Odebrecht en el caso Interoceánica Sur.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ya había ordenado el archivo del proceso contra los abogados Danós y Reyna del estudio jurídico Echecopar.

El argumento del Tribunal fue que “no se logró probar que en los hechos fuesen responsables al momento de emitir algún pronunciamiento, porque no ostentaban el cargo de servidores públicos”.

Por Janet Leiva D.

LO MEJOR DE JUDICIAL: 

Al descubierto conflicto de intereses en la JNJ

Luis Picón salió en libertad: Poder Judicial cambió su condición de reo contumaz por comparecencia simple

Pedro Pablo Kuczynski: extienden a 36 meses investigación preparatoria en su contra por colusión agravada

Mira más contenidos siguiéndonos en FacebookTwitterInstagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: