Vladimir Cerrón: Corte Suprema declara 'inadmisible' recurso que pedía 36 meses de prisión preventiva contra exgobernador de Junín
La solicitud carecería de argumento según el ente judicial.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación presentado por el Ministerio Público que solicitaba 36 meses de prisión preventiva a Vladimir Cerrón por el presunto financiamiento ilegal en las campañas electorales de Perú libre.
El pedido proveniente de la Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Lavado de Activos fue emitido como contradicción a la resolución de la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, publicada el último 6 de enero.
La Fiscalía expone la falta de arraigo domiciliario
La instancia fiscal demanda una doctrina jurisprudencial para determinar el peligro de fuga. La tesis de la fiscalía argumenta esto, luego de que consideraran que la sala superior perjudicó la motivación de las resoluciones judiciales al no brindar razones mínimas para sustentar la decisión.
“El arraigo domiciliario que presuntamente ostentaría el investigado Vladimir Cerrón Rojas se basa en el domicilio fijado en el distrito de Santa Beatriz, en Lima; no obstante, en el transcurso del proceso ha señalado seis domicilios distintos, y el que señala como su residencia es de propiedad de su madre y coinvestigada, por lo que el bien inmueble constituiría efecto del delito de lavado de activos”, sustentó la Fiscalía.
Corte Suprema considera que el “recurso de casación carece de sustento”
“No se ha logrado justificar un interés casacional que trascienda el caso concreto”, señala la respuesta de la entidad judicial.
Además, la Sala Suprema señala que el procesado (Cerrón) viene cumpliendo medidas restrictivas sin la verificación de incumplimiento alguno.
LO MEJOR DE JUDICIAL:
Prófugo César Hinostroza cobra S/ 7,870 al Estado
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.