Alejandro Muñante confronta nueva maniobra de Salvador del Solar y Martín Vizcarra: “Ahora nos traen la aprobación fáctica”

El congresista Alejandro Muñante, de Renovación Popular, protagonizó un intenso intercambio con el abogado constitucionalista Luciano López durante el debate parlamentario sobre las responsabilidades del cierre del Congreso en 2019.

Ambos abordaron los argumentos que sustentaron la cuestionada disolución del Legislativo ejecutada por el expresidente Martín Vizcarra, quien llegó al Parlamento junto a su expremier Salvador del Solar mientras se debatía la posibilidad de inhabilitarlos políticamente.

Durante la sesión, López defendió a su patrocinado, Salvador del Solar, asegurando que no era necesario que la cuestión de confianza planteada estuviera transcrita literalmente en el acta del Consejo de Ministros. “Perdóneme, pero es un absurdo”, expresó, aludiendo al requerimiento de precisión literal por parte de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Muñante rechazó esta postura y arremetió contra el constitucionalista: “Los mismos autores de la denegación fáctica ahora nos traen la aprobación fáctica del Consejo de Ministros. Le recuerdo al brillante señor abogado el artículo 126 de la Constitución Política del Perú”, expresó con énfasis, cuestionando la legitimidad del procedimiento adoptado por el gabinete de Vizcarra.

En esa misma línea, el parlamentario recordó que el referido artículo establece que todo acuerdo del Consejo de Ministros debe contar con el voto aprobatorio de la mayoría de sus miembros. “Y lo digo despacito para que el abogado se entere y consta en acta. No hay aprobación fáctica del acuerdo del Consejo de Ministros”, ironizó, asegurando que no existió tal respaldo.

El debate se intensificó cuando López citó el precedente del caso de Fernando Rospigliosi y la caducidad de denuncias constitucionales, a lo que Muñante respondió con firmeza que “el error no genera derecho”. Añadió que durante el interregno parlamentario no se podía iniciar ninguna acción debido a un impedimento jurídico y material.

Otro punto de fricción surgió en torno a la suspensión de plazos durante la pandemia. López recordó que el propio Muñante solicitó aplicar el decreto supremo que declaró la emergencia sanitaria. Sin embargo, el congresista retrucó que esa interpretación no justifica omisiones legales y enfatizó que tanto el Tribunal Constitucional como el Poder Judicial suspendieron los plazos procesales y administrativos, pese a haber mantenido sesiones virtuales, al igual que el Congreso.

“El tribunal y el Poder Judicial sí realizaron sesiones virtuales, pero suspendieron los plazos. Por eso hemos solicitado lo mismo”, argumentó Muñante al cierre de su intervención.

Vale destacar que el Pleno del Congreso archivó la denuncia constitucional y el pedido de inhabilitación por cinco años contra Salvador del Solar, con 53 votos a favor, 42 en contra y siete abstenciones.

En tanto, el caso del expresidente Martín Vizcarra también fue archivado; sin embargo, este acumula inhabilitaciones por un total de 15 años, impuestas por el escándalo del Vacunagate y su participación en el caso Obrainsa.

Más sobre Alejandro Muñante

Martín Vizcarra niega fraude en firmas de Perú Primero: “Todo fue legal”

Enrique Ghersi: “La sentencia contra los Humala-Heredia es absolutamente inconstitucional”

Congresista Norma Yarrow sobre crisis penitenciaria: “La privatización no solucionará problema“

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.