Alejandro Soto: tesis de doctorado de presidente del Congreso tiene 67 % de plagio

El presidente del Congreso, Alejandro Soto, otra vez se encuentra en el ojo del huracán luego de comprobarse que su tesis de doctorado tiene un 67 % de similitud con investigaciones de otros autores. 

Su texto, titulado ‘La responsabilidad civil de las autoridades elegidas por voto popular desaforadas por causales de vacancia’ fue revisada por el software antiplagios Turnitin, el cual reveló que un 38 % del texto son copias de artículos académicos de Julio César Castiglioni Ghiglino y Carlos Urquizo Maggia, y el resto, 29 %, de otros especialistas. Además, su ‘investigación’ presentó problemas de sintaxis y errores ortográficos.

En una de las páginas, se observa que, el titular de Parlamento, solo ‘copió y pegó’, sin citar a Carlos Urquizo. Por si eso fuera poco, también procedió a copiar de manera íntegra las citas de otros autores. Así lo evidenció el portal Infobae, que solicitó la tesis y lo pasó por el programa Turnitin.

MÁS INFORMACIÓN: Congreso: piden salida de Alejandro Soto por nuevos chats

En tanto, el abogado Carlos Urquizo lamentó que el congresista de Alianza Para el Progreso (APP), haya copiado su investigación del año 2007. De igual manera, el letrado aseguró que iniciará procesos legales contra Soto.

Alejandro Soto se pronunció

El presidente del Congreso, Alejandro Soto, se pronunció mediante sus redes sociales tras la denuncia de que su tesis tiene un 67 % de plagio. El legislador indicó que su trabajo académico no pasó por Turnitin, pues asegura que la universidad no tenía el software.

“Sobre la información emitida en relación a mi tesis para obtener el grado de doctor, debo aclarar que mi trabajo de investigación fue oportunamente revisada por las autoridades de la universidad en 2017, año en que la institución aún no contaba con el programa Turnitin, y aprobé todos los filtros académicos exigidos, por lo que se me otorgó una nota sobresaliente”, indicó Soto.

Unsaac se pronuncia por tesis de Alejandro Soto

Julio Mendoza, jefe de imagen institucional de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (Unsaac), dijo que el asesor y los miembros del jurado que ‘revisaron’ la tesis deberían dar sus descargos. Recordó que, en ese momento, no era obligatorio el uso de programas antiplagios.

“Se supone que el asesor y el jurado han debido verificar, son los responsables de escuchar la tesis, evaluarla y dar el visto bueno, por lo que la responsabilidad recaería en ellos”, manifestó.

Más sobre Alejandro Soto

Katherine Ampuero sobre defensor del Pueblo: «José Gutiérrez ha cometido tráfico de influencias»

Alberto Otárola habría favorecido a su amiga en el Minsa

García Belaunde pide a Dina Boluarte destituir al ministro de Economía

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.