Caso Rolex: Hania Pérez de Cuéllar reafirma versión de complot y asegura que no es coartada de Dina Boluarte
Ministra de Vivienda cuestiona procedimiento del Ministerio Público.
La ministra de Vivienda, Hania Pérez de Cuéllar, salió a defender la versión que Dina Boluarte expuso en su mensaje a la nación, alegando que sí existen intereses particulares que impulsaron el descubrimiento de los relojes Rolex que ostenta la figura presidencial, cuyo origen aún no es esclarecido.
En conversación con un medio televisivo, la integrante del gabinete ministerial reiteró que el sonado caso surgió a raíz de un complot y aseguró que "hay algo que está sucediendo detrás de esto".
MÁS INFORMACIÓN: Wilfredo Oscorima, gobernador de Ayacucho, citado en Fiscalía: reuniones en Palacio de Gobierno, cercanía con Dina Boluarte y todo sobre el reloj Rolex
Respecto a las polémicas declaraciones que dio previamente sobre la compra de un reloj 'bamba' en China, Hania Pérez de Cuéllar lamentó la situación y explicó que no se trató de una estrategia del Ejecutivo por intentar 'limpiar' la imagen de Dina Boluarte. También se refirió a la hipótesis de que el gobernador de Ayacucho haya sido quien realmente compró el costoso artefacto.
"Yo no esbocé ninguna excusa, ni ninguna coartada, yo simplemente expliqué una experiencia personal (...) Son especulaciones sobre que sería el señor Oscorima el que compró el reloj y que se lo habría regalado a la presidenta. No tenemos certeza de que eso haya sido, hay una boleta, pero eso se tendrá que dilucidar como parte de las investigaciones", comentó.
Hania Pérez de Cuellar critica "dictadura de la suspicacia"
Hania Pérez de Cuéllar también criticó el actuar del Ministerio Público en torno al proceso indagador que inició a Dina Boluarte y reprochó -al igual que sus compañeros en el gabinete de ministros- el descerraje y allanamiento ejecutado en el inmueble de Surquillo y en Palacio de Gobierno.
"En la Fiscalía se deben realizar las investigaciones (...) Acá es más bien al revés, partimos de la presunción de culpabilidad hasta que pruebe lo contrario. Eso es una violación a la libertad que tenemos todos en cuanto a la presunción de inocencia".
"Abrir la puerta de un combazo es un abuso (...) ¿Es necesario hacer este escarnio? (...) Estamos ante la dictadura de la suspicacia. Yo sé que la clase política está muy desprestigiada, pero tampoco podemos salir a acusar y juzgar de esa manera", aseveró.
Fernando Rospigliosi cuestiona papel de Gustavo Adrianzén en defensa de presidenta Dina Boluarte
«Vladimir Cerrón está en Cuba», asegura Henry Shimabukuro | ¿Quién protege al prófugo?
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
