ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Comisión de Justicia del Congreso aprueba dictamen de unión civil entre personas del mismo sexo

Iniciativa divide a legisladores de Fuerza Popular, mientras que los parlamentarios de Renovación Popular y Honor y Democracia están en contra.

Imagen
Comisión de Justicia del Congreso (Barrueta/EXPRESO).
Fecha Publicación: 20/11/2024 - 20:10
Escucha esta nota

La Comisión de Justicia del Congreso aprobó el texto que propone la unión civil entre parejas del mismo sexo, creando una categoría jurídica que les garantizaría la protección del Estado.

El proyecto de ley 02803/2022-CR de la autoría de Alejandro Cavero (Avanza País) que busca garantizar los derechos y garantías de los bienes y de la propiedad de las parejas del mismo sexo, fue aprobado con 12 votos a favor, 9 en contra y 4 abstenciones.

“Es que la figura de la unión civil es distinta a la del matrimonio, es una figura diferente, es una figura que regula un acuerdo de voluntades patrimoniales entre personas del mismo sexo y no solo derechos sucesorios, derecho de pensión, derecho de visitas penitenciarias, de decisiones médicas, derecho de alimentos; una serie de beneficios y de derechos finalmente entre personas del mismo sexo que son fundamentales en función de que todos los peruanos puedan cumplir su proyecto de vida en igualdad de condiciones”, señaló Cavero.

MÁS INFORMACIÓN: División en Fuerza Popular tras respaldo al predictamen de unión civil entre personas del mismo sexo

No obstante la votación favorable, la iniciativa creó división entre los propios congresistas, incluyendo los miembros de Fuerza Popular, ya que podría otorgar mayores beneficios que el matrimonio de personas del mismo sexo, sin haberse efectuado una reforma constitucional.

“Lo que el día de hoy se ha aprobado es una unión civil que en la práctica le otorga derechos patrimoniales, sucesorios, hasta de familia a las personas del mismo sexo. Si esto se hubiera querido formalizar de la manera regular, se hubiese planteado una reforma constitucional. No lo digo yo, lo ha dicho el propio Tribunal Constitucional en el ‘caso Ugarteche’ y en el ‘caso Susel Paredes’ de que el concubinato o las uniones de hecho, son la unión entre un hombre y una mujer y si eso se quiere cambiar, tiene que pasar por una reforma constitucional”, indicó el vocero de Renovación Popular, Alejandro Muñante.

La primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez (Fuerza Popular), reconoció que en este tema, hay diferencia de opiniones entre los miembros de su bancada.

“Nosotros tenemos posiciones diferentes dentro de la bancada y eso es la posibilidad de la libertad que podemos tener en las decisiones. En lo que no estoy de acuerdo es en la forma como se ha presentado el proyecto que adolece de algunos problemas porque considera a esta unión como una institución. Desde allí comienzan las dificultades en lo que se pretende aprobar; hay muchas cosas que asemejan en los derechos y obligaciones que derivan al Código Civil referente al matrimonio”, sostuvo.

Cabe indicar que el congresista Arturo Alegría (FP) votó a favor del proyecto, mientras que sus colegas de bancada Héctor Ventura y Tania Ramírez lo hicieron en contra.

Más sobre el Congreso

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

APEC 2024: Joe Biden, presidente de Estados Unidos, apuesta por cooperación con China sin confrontación

Keiko Fujimori aún no decide su candidatura para 2026, pero priorizará consenso

Joe Biden resalta apoyo vial y lucha antidrogas: “Perú es socio valioso e importante”

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: