ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Congreso evalúa proyecto para igualar bonificaciones de jueces y fiscales provisionales | Alertan sobre precariedad laboral y falta de estabilidad

Propuesta se enfoca en ingresos, pero deja sin solución la temporalidad y la transparencia.

Imagen
Congreso evalúa proyecto para igualar bonificaciones de jueces y fiscales provisionales | Alertan sobre precariedad laboral y falta de estabilidad.
Fecha Publicación: 13/09/2025 - 05:20
Escucha esta nota

El Congreso evalúa el proyecto de ley 32432, presentado por el congresista Reymundo Mercado Edgard Cornelio, que busca homologar las bonificaciones de jueces y fiscales provisionales con las de sus pares titulares. La iniciativa se basa en los artículos 2 y 26 de la Constitución, que garantizan igualdad y no discriminación laboral.

El proyecto pretende igualar ingresos para quienes desempeñan funciones similares en el Poder Judicial y Ministerio Público. Sin embargo, el problema central que enfrenta el sistema es la alta provisionalidad de jueces y fiscales, muchos de los cuales carecen de estabilidad laboral y acceso a concursos públicos.

Más del 50 % de los jueces y fiscales son provisionales, situación que genera precariedad y desprotección.Se advierte que igualar bonificaciones sin combatir la provisionalidad podría ser contraproducente. Garantizar igualdad no debería limitarse a equiparar beneficios, pues la estabilidad y el acceso por mérito son esenciales para fortalecer la justicia.El proyecto también se apoya en políticas públicas que promueven la igualdad, el empleo digno y la eficiencia estatal. Sin embargo, al no reducir la temporalidad, puede ir en contra de esos objetivos y fomentar la permanencia en cargos provisionales sin concursos rigurosos.

MÁS INFORMACIÓN: ¡Mentiroso compulsivo al descubierto! Martín Vizcarra negó negocios con Conirsa-Odebrecht, pero pruebas lo crucifican

Aunque sostiene que no contradice el marco legal vigente, el enfoque limitado en la homologación económica podría profundizar la precariedad laboral. Esto afecta la independencia y calidad del servicio judicial, que son claves para la confianza ciudadana.

De no implementarse estas reformas, la homologación solo sería un parche temporal que perpetúe las deficiencias actuales. La provisionalidad y falta de titularización seguirían afectando la calidad y autonomía del sistema de justicia peruano.

Más información de Ministerio Público

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Alejandro Muñante defiende rol fiscalizador de Renovación Popular y desmiente a exprocuradora Silvana Carrión

Rafael López Aliaga respalda en Congreso ley de terrorismo urbano que endurece penas con cadena perpetua

Cédula electoral gigante de 2026: agravio a la democracia, confusión y voto fraccionado [ANÁLISIS]

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento. 

MAS INFORMACION EN: