Congreso postergó debate de informe final contra JNJ: los motivos de la reprogramación
Continúa polémica por eventual remoción de miembros de organismo.
El Congreso de la República pospuso hasta el 8 de noviembre el debate y la votación del informe final de la investigación sumaria para la remoción de los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) impulsado por la Comisión de Justicia.
El anuncio fue realizado al inicio de la sesión plenaria de este jueves donde se informó que la decisión de aplazar la votación se tomó con el propósito de permitir que los miembros de la JNJ ejerzan su derecho a la defensa.
El informe final elaborado por la Comisión de Justicia recomienda la remoción de todos los miembros de la JNJ por "falta grave" en el ejercicio de sus funciones.
El debate, programado por el pleno, debía centrarse en la votación del informe final en mayoría, relacionado con la aplicación del artículo 157 de la Constitución Política del Perú ante la supuesta comisión de "falta grave" por parte de los miembros de la JNJ.
Sin embargo,el presidente del Congreso, Alejandro Soto, anunció que la votación se reprogramaría para el miércoles 8 de noviembre.
MÁS INFORMACIÓN:Miembros de JNJ en maniobra desesperada: César Acuña quiere definir resultado
El informe final de la Comisión de Justicia considera dos versiones: una en mayoría y otra en minoría. El informe en minoría, suscrito por las congresistas Ruth Luque y Nieves Limachi, fue el primero en ser elaborado y sostenía que ninguno de los miembros de la JNJ incurrió en alguna infracción, recomendando así no proceder con la remoción.
Sin embargo, debido a desacuerdos en el grupo de trabajo, se propuso la elaboración de un segundo informe final "con encargo a redacción" que recomendaba la remoción de todos los miembros de la JNJ "por causa grave".
Allí se menciona el incumplimiento de reglas, como la no presentación de informes anuales al Congreso, y el respaldo a la magistrada Inés Tello, quien se mantuvo en el cargo a pesar de superar los 75 años de edad.
La votación del informe final en mayoría, si se aprueba, llevaría a la destitución de los magistrados Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello.
Vicente Romero: en bancada Perú Libre alistan moción de censura contra ministro del Interior
Chirinos pide a ministra de Educación acciones contra docentes del Movadef
Salas Arenas acusa a congresistas de atacarlo: «Hemos mapeado un grupo de 35 con cuentas troll»
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
