Dina Boluarte perdió credibilidad y miente, sostienen congresistas tras pronunciamiento sobre Rolex
Consideran que Fiscalía debe investigar profundamente el caso de los relojes, pues mandataria perdió la ocasión de aclarar este tema.
Congresistas de diferentes bancadas consideraron que la presidenta Dina Boluarte perdió credibilidad al 100%, luego que en su reciente pronunciamiento reconoció que los costosos relojes marca Rolex fueron un préstamo de parte del gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, pese a que en anteriores declaraciones la jefa de Estado dijera que estos accesorios son de antaño.
Para el legislador Jorge Morante (FP), la mandataria puedo haber mentido al Perú tras revelar la posible procedencia de estos artículos, cuando dijo que las joyas y relojes de su uso son antiguas y que las obtuvo con su propio trabajo.
“Bueno es probable (que haya mentido), a veces se sabe cómo es la reacción de determinadas personas frente a la prensa y dicen lo primero que se les ocurre”, opinó Morante a EXPRESO.
En ese sentido, sostuvo que la Fiscalía debe intensificar las investigaciones para llegar con exactitud a la veracidad de estos hechos.
MÁS INFORMACIÓN: Presidenta Dina Boluarte: sus declaraciones indignan, la llaman «mentirosa» y la comparan con Martín Vizcarra
“Cualquier caso, sea el que sea, corresponde al Ministerio Público realizar la investigación más profunda porque esto no se puede quedar en declaraciones, tiene que ir mucho más allá”, enfatizó.
A su turno, el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) indicó que la jefa de Estado perdió credibilidad por buscar defenderse luego de sus declaraciones en el Ministerio Público.
Para el parlamentario, la presidenta perdió oportunidades al no manifestar a tiempo ante la opinión pública la procedencia de tales objetos y su relación amical con la máxima autoridad de la región Ayacucho.
“Yo tampoco le creo. Sin duda alguna la presidenta Boluarte ha perdido bastante credibilidad cuando se dejó llevar, según ella, por esa defensa bastante infructuosa de esperar primero a dar sus declaraciones en la Fiscalía y luego ante la ciudadanía. Creo que perdió un tiempo valioso de salir aclarar estos cuestionamientos”, dijo a EXPRESO.
También, justificó el apoyo de su bancada que votó en contra de la vacancia contra la presidenta Boluarte en la última sesión de pleno en el Congreso.
Consideró que la Fiscalía tiene que investigar de forma célere el caso de la mandataria.
“No dejamos de tener razón cuando nos opusimos a la vacancia porque consideramos que los elementos para esa vacancia todavía eran incipientes. Ahora que ya tenemos la versión contradictoria de la señora Boluarte que contradice la tesis de enriquecimiento ilícito, lo que corresponde ahora es investigar con objetividad y celeridad”, aclaró.
“Cuando las investigaciones avancen y se encuentren con mayores elementos, ahí nosotros podríamos evaluar una acción política”, añadió.
Boluarte es otra lagarta
El legislador Carlos Anderson criticó el “cinismo” de la mandataria. “Me hierve la sangre. Qué tal cinismo, a uno lo deja helado perplejo. Creo que Martín Vizcarra ya tiene con quién competir en términos de sangre fría”, dijo.
Más sobre Dina Boluarte
Congreso exige a Dina Boluarte rendir cuentas al Perú
Vacancia contra Dina Boluarte: fracasa maniobra de minoría congresal
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
