ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Fallo del TC en caso Keiko es vinculante

Tribuno manifiesta que el nexo se da en tanto y en cuanto no se incorporen nuevos elementos en las investigaciones.

Imagen
Fecha Publicación: 31/01/2020 - 00:10
Escucha esta nota

El magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Ramos, consideró que la decisión del TC de declarar fundado el hábeas corpus de Keiko Fujimori y con ello la anulación de la prisión preventiva, tendría que ser vinculante en la reciente ampliación de la misma dispuesta por el juez Víctor Zúñiga, en la medida en que no se hayan incorporado nuevos elementos al caso.

“En la medida en que se trataba de la misma situación, sí. Ahora, habría que ver si se incorporaron nuevos hechos, porque el TC dejó sin efecto la sentencia de la Corte Suprema, la sentencia de la Corte Superior, pero dejó en pie el pedido de la prisión preventiva, de tal manera que lo que hizo el fiscal fue pedir una ampliación de la misma. (…) Si hubieran sido corroborados [nuevos elementos], el juez estaría actuando en el marco de sus competencias”, manifestó.

Por otro lado, Ramos indicó que cuando el TC declaró fundado el hábeas corpus presentado por la defensa de Keiko Fujimori, el peligro de obstrucción a la justicia “no era el mismo”, esto debido a que ya no existía cuando había un congreso de mayoría fujimorista.

“El peligro de obstrucción a la justicia no era el mismo que se daba en el momento en el que tuvo lugar ese aparato poderoso llamado mototaxi, etc… una mayoría abrumadora”, explicó.

Asimismo, agregó que los estados de prisión preventiva no deben darse sobre “lo que a los jueces se les ocurre”; por el contrario, estas medidas deben dictarse a partir de las decisiones del TC y del pleno casatorio de la Corte Suprema.

Ramos también se pronunció sobre las últimas declaraciones de la presidenta del TC, Marianella Ledesma, quien sostuvo que el Tribunal solo intervendría en el caso Fujimori si hubiera “situaciones para controlar”.

“En el escenario de la presentación de un hábeas corpus, todavía tendría que ser conocido por un juez, en primera instancia, luego la Corte Superior y, solo en ese caso, llegaría al Tribunal Constitucional”, apuntó.

“SOSPECHA GRAVE”

Cabe precisar que el miércoles 29 de enero, el juez Víctor Zuñiga Urday dictó 15 meses de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, alegando que existen elementos de convicción que configuran “sospecha grave” en este caso.

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.

MAS INFORMACION EN: