ÚLTIMA HORA
PUBLICIDAD

Fernando Rospigliosi rechaza interpelación al ministro del Interior, Carlos Malaver: “Es una pérdida de tiempo”

Legislador sostuvo que citación responde más a un cálculo político.

Imagen
Rospigliosi rechaza interpelación al ministro del Interior, Carlos Malaver: “Es una pérdida de tiempo”
Fecha Publicación: 07/09/2025 - 11:52
Escucha esta nota

El primer vicepresidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, calificó este domingo como “una pérdida de tiempo” la interpelación al ministro del Interior, Carlos Malaver, aprobada por el Pleno del Parlamento y prevista para el jueves 11 de setiembre.

El legislador sostuvo que la citación responde más a un cálculo político que a un verdadero interés por resolver la crisis de inseguridad que afecta al Perú.

En declaraciones un programa local, Rospigliosi aseguró que algunos parlamentarios buscan aprovechar la coyuntura para obtener réditos partidarios.

“En realidad, es una pérdida de tiempo, creo que esto no va a ir más allá de la alharaca que hacen algunas personas que intentan conseguir algún rédito político en estas circunstancias, sabiendo que la inseguridad es el principal problema que tienen todos los peruanos”, expresó.

MÁS INFORMACIÓN: “Hay partidos que son comparsa de Dina Boluarte”, sostiene presidente de Acción Popular, Julio Chávez Chiong

El congresista, representante de Fuerza Popular, consideró que el Legislativo cuenta con otras herramientas para fiscalizar la labor de los ministros de Estado, como la asistencia a comisiones específicas, sin necesidad de recurrir a interpelaciones que —en su opinión— solo ocasionan más polarización.

“Los ministros pueden acudir a las comisiones para responder sobre su gestión, y eso permite fiscalizar sin caer en espectáculos políticos”, añadió.

La moción de interpelación contra Malaver fue aprobada el pasado 4 de setiembre con 71 votos a favor, 11 abstenciones y ningún voto en contra.

El pliego interpelatorio consta de 22 preguntas relacionadas con la ola de criminalidad, los operativos policiales y la estrategia del Gobierno frente a la inseguridad ciudadana.

Postura sobre la Corte Interamericana

Rospigliosi también se pronunció sobre la evaluación que se elabora en el Ejecutivo respecto a una eventual salida del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (CIDH).

El parlamentario afirmó que solo el Gobierno tiene la facultad de iniciar dicho proceso y cuestionó la falta de definición en la postura oficial.

Creo que esto ha debido hacerse desde hace tiempo y además, este es un proceso que dura bastante tiempo. Así que este gobierno inicie ese proceso me parece lo justo y necesario”, declaró.

El legislador criticó la indecisión del Ejecutivo sobre el tema. “Lo que pasa es que el Gobierno está dudando y dando vueltas al tema desde hace ya mucho tiempo. Hay que aclarar que el Gobierno es el único que puede promover y llevar a cabo ese retiro, porque algunas personas le piden al Congreso, pero el Congreso no puede; tiene que ser el Gobierno”, puntualizó.

El pronunciamiento de Rospigliosi se suma a un debate creciente en el territorio peruano sobre la eficacia de las instancias supranacionales y el rol del Estado en la lucha contra la inseguridad.

Más sobre Fernando Rospigliosi

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Alejandro Cavero exige el reglamento de la ley que supervisa fondos de ONG y advierte sanciones contra Ejecutivo: ¿Qué propone?

Flavio Cruz, vocero de Perú Libre, defiende atornillamiento judicial: “Los jueces, por edad, son garantes de justicia”

Prófugo Vladimir Cerrón será candidato a la presidencia por Perú Libre: esto dijo Américo Gonza

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.

MAS INFORMACION EN: