Gobierno aprueba cadena perpetua para crímenes sistemáticos: alcances de Ley 32446
Voces a favor y en contra marcaron la aprobación de esta medida punitiva.
El Gobierno peruano endureció su ofensiva contra el crimen organizado al promulgar la Ley N.° 32446, que incorporó el delito de criminalidad sistemática en el Código Penal.
La norma, publicada este lunes en el Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, estableció la cadena perpetua para quienes lideren o participen en actos violentos como secuestro, extorsión, sicariato, homicidio calificado o robo agravado, cuando empleen armas de fuego, explosivos u otros medios de similar letalidad y causen terror en la población.
La presidenta Dina Boluarte y el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, firmaron la disposición legal, que respondió a una iniciativa del Congreso. El artículo 318-B del Código Penal, incorporado por esta ley, precisa:
“El que mediante el uso de municiones, armamento de fuego militar o civil, artefactos explosivos u otros de similar características, provoque o realice conductas tipificadas como delitos de secuestro, extorsión, sicariato, homicidio calificado y robo agravado, creando zozobra o terror en la población o una parte de ella; será reprimido con cadena perpetua”.
MÁS INFORMACIÓN: Poder Judicial desestima la Ley de Amnistía para ocho militares acusados de crímenes en Antabamba y Chumbivilcas
El Parlamento aprobó la propuesta el 4 de septiembre con 83 votos a favor, 27 en contra y una abstención, tras un extenso debate que incluyó 17 proyectos de ley presentados por distintas bancadas.
El presidente de la Comisión de Justicia, Flavio Cruz (Perú Libre), recordó: “Después de sucesivos debates, finalmente fue aprobado en primera votación el 16 de octubre de ese año. Hoy el Pleno le dio la aprobación definitiva”.
La norma desencadenó posturas encontradas. La congresista Gladys Echaíz (Honor y Democracia) advirtió: “Lo que se necesita es ampliar a 15 días la detención en casos graves, como ya ocurre en delitos de terrorismo”.
Por su parte, Ruth Luque (Bloque Democrático Popular) cuestionó “la lógica de populismo penal” y la “ambigüedad” en expresiones como “otros de similar características”.
En defensa de la ley, Diego Bazán (RP) recordó ataques con explosivos en La Libertad y sostuvo: “Necesitamos ser contundentes contra los criminales. Esta ley sí aporta porque tipifica un delito que hoy no existe en el Código Penal”.
Cédula electoral gigante de 2026: agravio a la democracia, confusión y voto fraccionado [ANÁLISIS]
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
