Jaime de Althaus: Vacancia presidencial sería profundizar el pozo sanitario y económico
A consideración de De Althaus, el Parlamento "no puede caer en el juego de un personaje como Edgar Alarcón, segundo de Antauro Humala".
El periodista Jaime de Althaus, quien, como se sabe, ha sido un severo crítico de la gestión del mandatario Martín Vizcarra, sostuvo este viernes que una eventual vacancia presidencial "sería profundizar el pozo sanitario y económico y provocar resultados imprevisibles en las elecciones" del siguiente año.
A consideración de De Althaus, el Parlamento "no puede caer en el juego de un personaje como Edgar Alarcón, segundo de Antauro Humala, para producir la vacancia presidencial a tan cortos meses del cambio de gobierno y en medio de la lucha contra la pandemia y la depresión económica".
En su columna publicada en el diario El Comercio, el hombre de prensa refirió que, al ser "subjetiva y prestarse a la arbitrariedad política", la vacancia por incapacidad moral "no debería existir".
Según Jaime de Althaus, lo sucedido "es consecuencia de una lucha anticorrupción concebida como instrumento de popularidad, que obliga al presidente a ocultar cualquier indicio impropio por más ridículo que sea y que lo condujo a disolver el Congreso sin procurarse una mayoría".
El periodista remarcó, en este sentido, la importancia de que el próximo gobierno tenga mayoría en Legislativo, por lo que, sostuvo, "es indispensable aprobar ahora la elección del Congreso junto con la segunda vuelta presidencial, para que el gobierno tenga mayoría o cuando menos una primera mayoría importante". "Basta con cambiar un artículo de la Ley Orgánica de Elecciones", refirió.
PUEDES VER | Martín Vizcarra: «Si quieren vacarme, aquí estoy. No voy a renunciar, yo no me corro»
Para más información, adquiere nuestra versión impresa o suscríbete a la versión digital, aquí.
Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.
