José Baella aclara nuevas atribuciones de la PNP: sigue polémica por decreto legislativo
Explica que la Policía no podrá realizar el levantamiento del secreto de las comunicaciones sin una orden judicial.
(Borja/EXPRESO).
El exjefe de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) José Baella negó que la Policía Nacional del Perú (PNP) podrá realizar el levantamiento del secreto de las comunicaciones y del secreto financiero sin la orden de un juez tras las nuevas normas legales anunciadas por el Gobierno.
“La Fiscalía tiene que saber cómo actuará la Policía y esto es solo para los delitos contra la libertad individual, o sea para los secuestros”, precisó.
Herramientas necesarias
Baella destacó este 'paquete' de medidas anunciado por el Ejecutivo y manifestó que ante la ola de secuestros y delitos que ponen en peligro la vida o la integridad física de los ciudadanos, la Policía Nacional necesita herramientas legales para actuar. “Cuando un policía encuentre a alguien cometiendo un delito, tiene que detenerlo y tiene 48 horas para hacer la investigación con conocimiento de la Fiscalía, que tiene que ser informada al igual que el juez. Eso no ha cambiado, la Policía puede detener en flagrancia. Hay secuestros o delitos que obligan a intervenir a la Policía de inmediato, porque tiene que ayudar a la población”.
MÁS INFORMACIÓN: PNP con más poder en investigaciones penales: el nuevo decreto que busca poner fin a la liberación de delicuentes
Tras reiterar que este DL no ha cambiado nada, excepto que ahora se está fortaleciendo la capacidad operativa de la PNP, necesario para sus efectivos puedan defender a la población de la delincuencia agregó:
“Esto es solo una parte de las herramientas que hemos venido solicitando para la labor policial. Con este decreto estamos avanzando al número 4 sobre un tope de 10, pero todavía falta mucho”, señaló
Más aclaraciones
En el caso de un secuestro, el general (r) Baella sostuvo que una de las cosas positivas del Decreto Legislativo 1605 es que la Fiscalía tiene 24 horas para entregar la carpeta fiscal y decirle a la Policía que se tienen que ejecutar acciones de investigación. En el fondo, lo único que ha cambiado es el verbo, no se le ha dado la capacidad de investigación preliminar a la PNP”.
Trabajos complementarios
Por otro lado, el exdirector de la Dircote aseveró que los fiscales no pueden ser policías porque no estudiaron para eso. “Son instituciones y labores muy diferentes, y por ahí se tiene que partir. Yo pienso que la investigación preliminar debe quedar en manos de la Policía, mientras que la investigación preparatoria sí debe continuar a cargo de la Fiscalía, y la Policía tendrá que dar cuenta al fiscal de lo que ha investigado, así deber ser la secuencia de trabajo. En otras palabras, que la investigación de la Policía no esté sujeta a una carpeta fiscal”, finalizó.
"DL es inconstitucional"
En manifiesta oposición a lo expresado por el general José Baella, el exfiscal supremo Víctor Cubas calificó como “inconstitucional” las anunciadas modificaciones del Código Procesal Penal, que otorgarían facultades del Ministerio Público a la Policía Nacional del Perú. “Hay cambios inconstitucionales como por ejemplo cuando se habla de intervención de comunicaciones. El único sujeto legitimado para esta solicitud es el fiscal”, indicó.
Gustavo Gorriti, entre la mentira y la maldad [INFORME]
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
