José Jerí defiende amnistía y plantea retiro de Corte IDH: "Debo defender leyes que Congreso aprueba"
Respaldó intervención de Juan José Santiváñez ante ONU.
El presidente del Congreso de la República, José Jerí Oré (Somos Perú), se pronunció a favor de que el Perú se retire de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), tras el reciente pronunciamiento de ese tribunal contra la Ley de Amnistía en favor de militares, policías y miembros de comités de autodefensa que participaron en la lucha antisubversiva entre 1980 y 2000.
“Particularmente, estoy a favor del retiro del Perú de la Corte IDH”, expresó el titular del Parlamento al responder sobre el fallo que ordena al Estado abstenerse de aplicar la norma en los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
Según dijo, la decisión de la Corte desconoce la voluntad del Congreso de . “Tenemos la postura de defender las leyes que el Congreso aprueba. De nada sirve aprobar leyes que finalmente una institución desconoce. Vamos a accionar como corresponda para que esta norma entre en vigor”, añadió.
Jerí respaldó también la intervención del ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Suiza. En esa presentación, el alto funcionario sostuvo que el Perú evaluará su permanencia en el Sistema Interamericano y que la amnistía se aprobó bajo el principio de separación de poderes.
MÁS INFORMACIÓN: Ley de Amnistía: ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, defiende en la ONU postura del Perú
El presidente del Congreso defendió la necesidad de que el Parlamento respalde las leyes que emite frente a decisiones externas. “Vamos a ejercer la defensa en los fueros correspondientes”, subrayó. En paralelo, cuestionó que un juez nacional haya decidido inaplicar la amnistía en los procesos conocidos como Antabamba y Chumbivilcas.
En contraste, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, anunció que interpondrá una demanda de inconstitucionalidad contra la norma ante el Tribunal Constitucional (TC), argumentando que su deber institucional es velar por el respeto a la Constitución y los derechos humanos.
El debate sobre la permanencia del Perú en la Corte IDH se intensifica mientras se confrontan visiones políticas e institucionales sobre la vigencia de la amnistía y la defensa de las normas aprobadas por el Legislativo.
Cédula electoral gigante de 2026: agravio a la democracia, confusión y voto fraccionado [ANÁLISIS]
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
