Martín Vizcarra debería retornar al país de inmediato

En medio de continuos huaicos y desbordes que vive el norte del país, así como en Chosica y Chaclacayo, y en general todo el país, diferentes figuras alzaron su voz sugiriendo la presencia del presidente Martín Vizcarra en el Perú, luego que el pasado domingo 24 de febrero se enrumbara a Portugal y España para cumplir con diligencias políticas y diplomáticas con las principales autoridades de ambos países.

Uno de ellos fue el ex ministro de Economía Ismael Benavides Ferreyros, quien de manera sutil deslizó la idea de que el jefe de Estado debe tomar, de iniciativa propia, la decisión de retornar al país para acercarse a la población afectada por la catástrofe.

“El presidente Martín Vizcarra escogió una fecha inadecuada para su viaje [a Portugal y España] con todas las catástrofes de la naturaleza, su presencia es necesaria para la población. Esa es la figura que debe tener un presidente”, dijo a EXPRESO.

De acuerdo con información otorgada por el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred), son un total de 524 distritos de la sierra y selva peruana que presentan riesgo “muy alto” de afectación por deslizamientos y huaicos por el incremento de lluvias.

Asimismo, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) anunció ayer que hasta el viernes 1 de marzo se esperan lluvias  –de moderada a fuerte intensidad– en la selva, así como en la sierra centro y sur.

En ese sentido, Benavides Ferreyros aseguró que el país debería estar capacitado en temas de prevención de desastres naturales, pues a lo largo de la historia se han presentado fuertes eventos climatológicos como el ocurrido en 1997.

“Hemos pasado tantos ‘Niños’ en los últimos años que ya tenemos la experiencia, ya sabemos exactamente lo que hay que hacer, pero no se ha hecho. Eso es preocupante y ha demostrado una falta de ejecución por parte de la autoridad de la ‘Reconstrucción con Cambios’, del propio Presidente, premier [César Villanueva] y quienes tienen que empujar las obras”, añadió.

OTRAS CRÍTICAS

Incluso ayer compararon el apurado retorno de Martín Vizcarra desde Brasil, previo a la toma de mando de su homólogo carioca, Jair Bolsonaro, cuando el ex fiscal de la Nación Pedro Chávarry le retiró la confianza a los fiscales del Equipo Especial del Caso Lava Jato, Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez, siendo este un estricto tema del fuero judicial.

A las críticas también se suma el excongresista Álvaro Gutiérrez Cueva, quien a través de su cuenta de Twitter tildó de insensible la decisión del jefe de Estado: “Así está el país, mientras un insensible presidente Vizcarra y su comitiva oficial se pasean por Portugal y España”.

Previamente escribió otro texto en la misma red social: “Presidente Vizcarra, adelantaste tu regreso de Brasil para defender a tus fiscales aliados. Ahora el Perú se inunda por los desastres naturales y sigues paseando en Europa y no te importa nada”.

Una postura similar tuvo el congresista Federico Pariona (Fuerza Popular), quien también cuestionó la salida del mandatario y criticó que no haya tomado la misma posición que tuvo cuando se retiró a los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez del caso Lava Jato.

“Yo quiero decirle al presidente de la República que haga lo mismo que hizo cuando retornó al país por el tema de Brasil [por el caso Lava Jato]. Retornó y dijo que era ‘por el tema de corrupción, que yo voy a estar adelante’, pero cuando ahora vemos que la población está pidiendo auxilio, porque eso es lo que se escucha, ¿cuál es la atención que le da el Gobierno?”, señaló a este diario.

Asimismo, aseguró que el presidente Vizcarra no ha mostrado liderazgo para poder dirigir el proceso de la reconstrucción, así como para promover medidas de prevención frente a las lluvias y los huaicos.

“Existe mucha pasividad [de parte del Gobierno] en cuanto a la atención de todo lo que es emergencia, como lo es por el tema de las lluvias y huaicos, y eso es por parte del mismo Presidente. No existe un liderazgo, alguien que lidere las acciones frente a esas emergencias. En estos momentos necesitamos de un presidente que esté en el mismo lugar de los hechos. Piura hoy está en alerta roja, ahí debería estar [el Presidente] liderando”, afirmó.

CITARÍAN A PREMIER

Frente a estos hechos, que otros llaman la agenda frívola de Palacio, Pariona explicó que el Pleno del Congreso debería citar al primer ministro, César Villanueva, para que explique de forma clara los resultados en el proceso de la reconstrucción, así como las medidas de prevención que va a tomar el Ejecutivo sobre las lluvias y huaicos.

“Lo que estamos evaluando ahora es que ya  seinicia la legislatura la próxima semana, y espero que el Pleno convoque al premier y nos dé un informe sobre las acciones del Ejecutivo en cuanto a la emergencia, porque ya no sabemos qué es lo que está haciendo el Gobierno, y también queremos saber por qué se ha descuidado tanto el Poder Ejecutivo”, afirmó.

Finalmente, no descartó que se dé en el primer Pleno del año 2019. Aseguró que una invitación de este tipo no debería considerarse una interpelación, sino una medida para conocer el trabajo realizado por el Gobierno.

“El Pleno del Congreso debería convocar al premier para que nos informe en la primera sesión que convoque el presidente del Congreso. (…) Esto no tiene nada de malo, no es una interpelación, se le invita al premier para que hable de todas las medidas adoptadas por este tema de emergencia”, dijo.

“Lo que se quiere es saber qué está haciendo el Gobierno, porque no podemos ver cómo sufren estas personas, muchas aisladas, pidiendo auxilio, con el agravante que hay zonas que seguirán teniendo lluvias y huaicos hasta abril”, agregó.

Cabe recordar que, en la víspera, en declaraciones para un medio local, el primer ministro informó que la dimensión de los huaicos ocurridos en diferentes zonas del país sobrepasaron los cálculos realizados por Palacio.

“Esperamos que las cosas se cambien, aun cuando tenemos información que las lluvias podrían continuar. Ha sido de tal envergadura que salió fuera de cálculos”, comentó.

En otro momento, el alto funcionario aseguró que están trabajando con todo el equipo del Gobierno, alcaldes distritales y regiones con la finalidad tomar medidas inmediatas ante la emergencia.

Comitiva presidencial

Se conoce que en la comitiva presidencial que viajó a Portugal y España se encuentran los legisladores Alberto Oliva (PpK), César Vásquez (APP), Gloria Montenegro (APP), Maritza García (Cambio 21), Alberto de Belaunde (Liberal), Francesco Petrozzi (Liberal) y Leyla Chihuán (FP).

También viajó el canciller, Néstor Popolizio; el ministro de Cultura, Rogers Valencia, y el ministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo. Además de la primera dama Maribel Carmen Díaz, así como funcionarios de Promperú, periodistas de IRTP, algunos asesores de Palacio y miembros de la Fuerza Aérea.

Se estima en 46 los viajeros, y solo entre pasajes y viáticos el fisco gastaría más de 110 mil dólares, mientras las ciudades se inundan y el lodo invade en costa, sierra y selva.

EN ALERTA

De acuerdo con el Cenepred, solo 452 distritos de la cierra se encuentran vulnerables, donde Ayacucho presenta 80 jurisdicciones, Áncash 78, Huancavelíca 73, Apurímac 41, Huánuco 39, Junín 31, Cusco 31, Puno 29, Lima 20, Arequipa 15, Pasco 13, La Libertad 1 y Moquegua 1.

Mientras tanto en la selva peruana son 72 distritos en una situación con riesgo similar: Cajamarca con 19 jurisdicciones, Amazonas 16, San Martín 15, Huánuco 5, Ayacucho 5, Puno 4, Cusco 2, Junín 2, Loreto 2 y Pasco 2.

Entre los ríos costeros con ascenso del caudal se encuentra ‘Chancay’, en Huaral; y en Tumbes los ríos ‘El Tigre’ y ‘El Ciruelo’.

Hernando Cevallos : “No hay liderazgo de Vizcarra en la reconstrucción y prevención”

El parlamentario Hernando Cevallos (Frente Amplio), representante de la región Piura, advirtió que pese a que el proceso de ‘reconstrucción con cambios’ se inició dos años atrás, todavía no existen avances reales ni resultados claros en el norte del país.

“Han pasado dos años y hay algo más del 20 % de ejecución del presupuesto, pero la misma vulnerabilidad. ¿Cómo no vamos a estar fastidiados con este proceso mal llamado de reconstrucción? Sería bueno que no solo se aparezca el presidente por Piura, sino también lleve las soluciones. Si se quiere ir de viaje o de misión internacional, que lo haga, pero que nos deje a Piura protegida”, afirmó.

Esta falta de resultados, explicó Cevallos, se traduce en la carencia de un centro médico, con la capacidad de atender a los pacientes de la región, así como la proliferación de centros educativos en pésimas condiciones, en donde deberán retomar las clases los niños de esta zona.

Además, desestimó la figura de Vizcarra para la reconstrucción y aseguró que su presencia en el país para tratar este tema es irrelevante.

“Nosotros estamos cansados de tener expectativas, lo que queremos son logros en reconstrucción, prevención, y eso no lo vemos con o sin Vizcarra”, apuntó.

Además, el legislador indicó que otros problemas que vienen ocurriendo es que no se han realizado de forma efectiva las descolmataciones en varios ríos de Piura. Además, sobre la ejecución gubernamental, aseveró que todavía no existen expedientes técnicos que faciliten las construcciones de las obras de prevención.

“No se hizo una buena descolmatación [en el río Piura], no solo desde el punto de vista técnico, sino de la transparencia en los trabajos. Tiene más de 40 observaciones de la Contraloría y una denuncia de mi despacho en el Ministerio Público; esa descolmatación ha constituido una estafa para el pueblo de Piura”, añadió.

POR: SCARLET REYES / JOSÉ CARMEN MORÁN

SEPA MÁS DE CON VIZCARRA VUELVE EL AVIÓN PARRANDERO DE TOLEDO

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.