Natale Amprimo sobre firmas falsas que empañan Elecciones Generales 2026: La salida es la auditoría

Viene de JNE está habilitado para anular inscripciones con firmas falsas en base al criterio de conciencia, afirma jurista Enrique Ghersi

El problema creado con el escándalo de las firmas falsas en varios partidos políticos en el actual proceso electoral 2026 no tiene otra solución que no sea una auditoría que demuestra quiénes están en delito y quiénes no, esto para actuar apegados a Derecho, opina el constitucionalista Natale Amprimo Pla.

Si en la auditoría que haga el sistema electoral, en este caso el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el partido no demuestra que ha cumplido con los requisitos mínimos, “la inscripción de dicha organización tendrá que anularse”.

Actuar de otra forma sería improcedente, según Amprimo, como la posibilidad de que en un proceso penal se presente una medida cautelar que suspenda la inscripción del partido, hasta que haya un fallo definitivo de la autoridad judicial.

“Una medida de esta naturaleza violaría la presunción de inocencia y otros derechos”, señala el experto.

Solo si se demuestra en auditoría la falsificación manifiesta de firmas se puede formular una denuncia penal, advierte.

Y para que pueda generar efectos, tiene que concluir el proceso judicial, por eso no considero viable la medida cautelar dentro del proceso, sostiene.

Tampoco podría aplicarse el criterio de conciencia que no funciona para casos de posible arbitrariedad, asegura.

Más sobre escándalo de firmas falsas

Martín Vizcarra niega fraude en firmas de Perú Primero: “Todo fue legal”

Enrique Ghersi: “La sentencia contra los Humala-Heredia es absolutamente inconstitucional”

Congresista Norma Yarrow sobre crisis penitenciaria: “La privatización no solucionará problema“

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.