Negarle pensión vitalicia a Alberto Fujimori "sería un acto perverso'', asegura Alejandro Aguinaga
Eduardo Salhuana señala que aún no está listo informe que decidirá si se le continuará dando el beneficio.
El legislador de Fuerza Popular, Alejandro Aguinaga sostuvo que sería un “acto político perverso” que el informe que emitirá el área administrativa del Congreso concluya que no le corresponde la pensión vitalicia al expresidente Alberto Fujimori, ya que se le otorgó hasta a Valentín Paniagua quien quedó en su momento como encargado de la Presidencia de la República.
“No veo razones para que lo nieguen, la verdad sería un acto político perverso, que no creo que esté dentro del ámbito de un Congreso de la República”, dijo a EXPRESO el parlamentario.
El congresista afirmó que legalmente le corresponde una pensión vitalicia a Fujimori al haber sido constitucionalmente electo como mandatario y cuestionó que se le haya otorgado dicho beneficio al expresidente Valentín Paniagua.
MÁS INFORMACIÓN: “Alberto Fujimori está seguro de volver a ser presidente del Perú”, dice Alejandro Aguinaga
“Paniagua ha recibido y nadie se ha quejado y es completamente inconstitucional”, señaló.
Por su parte, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, señaló que el área administrativa del Parlamento aún no presentó el informe que decidirá si el expresidente Alberto Fujimori seguirá recibiendo la pensión vitalicia.
| “(¿Se ha presentado el informe?) Hay dos, nos faltan (consultar a) seis especialistas más”, indicó el congresista de Alianza para el Progreso. |
