Presidenta de Comisión de Justicia defiende informe contra JNJ: «No se hizo al caballazo»

La presidenta de la Comisión de Justicia, Janet Rivas, defendió el informe final que recomienda la remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por “falta grave”.

Afirmó que el documento elaborado no fue aprobado “al caballazo”, recordando que primero pasó por una evaluación para luego ser sometida a votación.

“Entonces, hay que entender que no se hizo al caballazo la decisión final, sino la decisión la toma la mayoría del pleno de la comisión, sostuvo presidenta grupo de trabajo.

MÁS INFORMACIÓN: Caso JNJ: se publicó nuevo informe de Comisión de Justicia y estas son sus conclusiones

Asimismo, detalló que primera versión, que no encontró “causa grave” en las cinco investigaciones contra la JNJ, no fue bien recibida.

Por tal motivo, al pasar por el cuarto intermedio los miembros de la Comisión de Justicia llegaron a un acuerdo y que ahora dependerá de la Mesa Directiva “agendarlo”.

“El informe final ya está en esta en la Mesa Directiva, ya se ha hecho entrega por parte de la comisión, ya queda en las manos de ellos”, expresó Janet Rivas en entrevista a RPP.

Precisar que la comisión del Congreso aprobó el informe en mayoría, la cual resolvió que miembros de JNJ cometieron "falta grave" en tres casos en específicos. El primero por injerencia en el juicio político contra exfiscal Zoraida Ávalos, permanencia de magistrada Inés Tello pese a que excedió el límite de edad, así como la no presentación de un informe anual ante el Congreso.

LO MEJOR DE POLÍTICA: 

Aprueban remover a miembros de JNJ: fracasa maniobra de caviares

Rosselli Amuruz presidió Comisión TC: se reprogramó cronograma de proceso

Alberto Otárola ante OEA: «Admitir demandas de terroristas ofende la memoria de peruanos»

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.