Próximo Congreso bicameral dejaría sin representación a pueblos originarios, alertan legisladores
Nuevo esquema limita la atención a temas ambientales y de diversidad cultural, advierten.
Parlamentarios de distintas bancadas alertaron que el reglamento del futuro Congreso bicameral, aprobado recientemente en la Comisión de Constitución, elimina la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología (CPAAAAE), órgano encargado de evaluar iniciativas vinculadas a los derechos de las comunidades y la protección ambiental.
La advertencia surgió luego de que la Comisión de Constitución y Reglamento, presidida por Arturo Alegría (Fuerza Popular), aprobara por mayoría los dictámenes que regulan el funcionamiento de la Cámara de Diputados y del Senado, los cuales entrarán en vigencia tras las Elecciones Generales de 2026.
Según el texto, la estructura del Senado incluirá solo siete comisiones ordinarias, lo que dejará fuera a la CPAAAAE.
El nuevo esquema contempla comisiones de Constitución; Defensa Nacional y Orden Interno; Asuntos de Desarrollo Productivo, Energía y Minas, Infraestructura y Trabajo; Economía, Medio Ambiente y Defensa del Consumidor; Salud, Educación, Cultura, Mujer y Desarrollo Social y Digital; Gestión de Estado y Contraloría; y Justicia y Derechos Humanos.
MÁS INFORMACIÓN: Congresista Edwin Martínez sobre ministro del Interior: Carlos Malaver encarna “una desidia total”
En ninguna de ellas se menciona la especialización en pueblos originarios ni la defensa de sus derechos colectivos.
Expresaron su rechazo
Mediante un pronunciamiento público, los legisladores que integran la actual CPAAAAE expresaron su rechazo a la propuesta y advirtieron que su exclusión “afecta directamente la visibilidad y defensa de sus derechos”.
Recordaron que la comisión nació como resultado de un proceso histórico de más de dos décadas y consolidó una labor técnica y política orientada a garantizar la representación de los pueblos indígenas y afroperuanos.
“La existencia de una comisión especializada en el estudio de iniciativas legislativas en materia de pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos y el medioambiente no es reciente, sino el resultado de un proceso histórico y una evolución parlamentaria de más de dos décadas”, señalaron los congresistas.
Califican decisión como “retroceso”
Agregaron que la eliminación de esta instancia “no solo desconoce una trayectoria de más de 25 años de trabajo especializado, sino que revierte un proceso de fortalecimiento y de representación de los pueblos en ese poder del Estado”.
Los parlamentarios calificaron la decisión como “un grave retroceso en la protección de los derechos humanos y ambientales del país”, al considerar que debilita el rol de fiscalización y defensa de las comunidades.
“El paso hacia la bicameralidad debería estar marcado por la visibilización de nuestros pueblos, garantizando la permanencia de un estado legislativo que asegure un estudio y análisis con enfoque intercultural y representativo”, sostuvieron.
Finalmente, exhortaron a la Comisión de Constitución a presentar un texto sustitutorio en el Pleno que mantenga la existencia de la CPAAAAE, con el fin de “garantizar la especialidad y el enfoque que nuestros pueblos y el medio ambiente requieren en el estudio de las iniciativas legislativas”.
Más sobre el Congreso bicameral
JNE alerta que voto digital carece de auditoría y podría afectar confianza ciudadana
Francisco Diez-Canseco: “Es absurdo que el JNE hable de mala fe”
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
