Reconocer a ‘Melcochita’: ¿homenaje merecido o distracción política?
Congresistas dividen opiniones sobre proyecto de ley que busca reconocer a artista como Patrimonio Cultural.
La iniciativa legislativa que impulsa el congresista Waldemar Cerrón para declarar de interés nacional la postulación del artista Pablo Villanueva, conocido como ‘Melcochita’, como Patrimonio Cultural de la Nación desató un debate en el Congreso.
Mientras algunos parlamentarios aplauden la intención de reconocer en vida la trayectoria del reconocido comediante y sonero, otros cuestionan la pertinencia de la propuesta en el actual contexto nacional.
El presidente del Congreso, José Jerí, sostuvo que “los homenajes siempre se deben realizar en vida” y consideró que existen razones válidas para que se otorgue ese reconocimiento no solo a ‘Melcochita’, sino también a otros personajes que han hecho aportes valiosos en distintos campos.
Por su parte, el legislador Alejandro Cavero (Avanza País) expresó una postura más crítica, aunque respetuosa del derecho de sus colegas a presentar proyectos.
“Quizás no es un tema urgente ni trascendental dadas las circunstancias del país. Sin embargo, eso no lo convierte en negativo. Yo exhortaría a mis colegas a enfocar el debate en temas mucho más importantes”, declaró.
En contraste, la congresista Kelly Portalatino (Perú Libre) respaldó abiertamente el proyecto. “Respetamos el arte y a nuestros artistas peruanos. Esta trayectoria de más de 40 años ha generado un gran impacto nacional e internacional. Lo importante es reconocer en vida para que quede como legado en el Estado peruano”, enfatizó.
MÁS INFORMACIÓN: Fuerza Popular: Keiko Fujimori postula a su bancada para liderar cuatro comisiones del Congreso
No todos comparten ese entusiasmo. José Cueto (Honor y Democracia) denunció que la propuesta podría tener una motivación política. “Este es un tema que se está usando para generar controversia y desprestigiar al Congreso. Si se reconociera a un artista, también habría que hacerlo con militares, deportistas y otros ciudadanos valiosos”, cuestionó.
A su vez, la parlamentaria Rosselli Amuruz (Avanza País) planteó que las declaraciones de interés cultural no deberían enfocarse en individuos. “Un proyecto de esa envergadura no puede centrarse en una persona. Podría hacerse para zonas o comunidades, pero no individualmente. No le quito mérito (a ‘Melcochita’), pero el enfoque debería ser más amplio”, afirmó.
Frente a la polémica, el propio ‘Melcochita’ respondió con serenidad. “Este reconocimiento no me lo pueden quitar. Mi carrera ha sido verificada minuciosamente y he llevado la música peruana a tres continentes”, manifestó.
También agradeció a los congresistas por la reciente condecoración en el hemiciclo y anunció dos presentaciones especiales en septiembre para celebrar su aniversario musical.
Con más de cinco décadas dedicadas al arte, Pablo Villanueva logró consolidarse como una figura emblemática del humor y la música peruana.
El debate en torno a su posible designación como Patrimonio Cultural revela no solo la diversidad de opiniones en el Congreso, sino también el eterno dilema entre las prioridades legislativas y el reconocimiento al arte nacional.
Lindsay Lohan dejó atrás los excesos y las adicciones: “Necesitaba una vida privada”
Flavia Laos respondió con todo a sus detractores: “Mientras critican mi físico, yo facturo”
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
