Revelan errores de procurador del JNE
Confundió cantidad de miembros (5) que Constitución ordena, con número necesario (4) para sesionar.
Durante la evaluación de la demanda de acción popular que la Segunda Sala Constitucional lleva contra el Jurado Nacional de Elecciones, se imputó al procurador de este organismo, Ronald Angulo Zavaleta, no haber cumplido con las normas procesales por supuesta ignorancia respecto a estos temas.
"Impericia técnico jurídica y desconocimiento", señaló el abogado Roger Medina, autor del reclamo, respecto a las pretensiones del representante del JNE para que ni siquiera se tomen en cuenta sus argumentos.
TAMBIÉN LEE | Patricia Chirinos presenta denuncia constitucional contra ministro Walter Ayala
“POCO INSTRUIDO”
Angulo había solicitado a los jueces aplicar el criterio de que el organismo electoral puede sesionar con cuatro miembros del Pleno, pero olvidó que el tema es otro: que las resoluciones deben ser firmadas por cinco integrantes, como precisa el artículo 179 de la Constitución Política.
Otro punto donde se habría equivocado el procurador es al pedir la sustracción de la materia -supuestamente porque ya no hay posibilidad de modificar las cosas. Medina respondió que, si bien los comicios ya acabaron, la infracción a la Carta Magna sigue sin sancionarse, ya que se efectuó “de manera sistemática o continuada” en varias resoluciones.
"El defensor de la demandada es poco instruido en el Derecho Constitucional, así como en las leyes de rango o jerarquía menor, no comprende el petitorio de la demanda ni la percepción de la acción popular", acota el letrado demandante.
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
