Víctor García Toma: "Sagasti sigue siendo presidente 'de iure' a pesar de que llegó al cargo a través del Congreso pasado"

Por Pablo de Jesús Carranza

Ante la pregunta que se hizo en Twitter el excongresista Víctor García Belaunde sobre el posible 'vacío legal' que se habría generado, tomando en cuenta que el presidente Francisco Sagasti accedió al cargo por ser titular de un Congreso que ya fue relevado por uno nuevo, EXPRESO consultó con el constitucionalista Víctor García Toma, quien dijo que los hechos descritos ya han ocurrido con el exmandatario Valentín Paniagua y que "Sagasti sigue siendo presidente de iure".

El expresidente del Tribunal Constitucional, explicó que "no hay ningún problema desde el punto de vista funcional del Estado. El aun presidente Francisco Sagasti fue designado hasta el 28 de julio del 2021 y debe cumplirlo a pesar de haber llegado ahí a través de la Mesa Directiva que ya no existe".

PUEDES VER|Francisco Sagasti cuestiona eventual Asamblea Constituyente

"Esto ya ha ocurrido antes, durante el gobierno de transición del doctor Valentín Paniagua, sin embargo no se dieron problemas. Claro que siendo detallistas, Francisco Sagasti llego al cargo por haber sido la cabeza de la anterior Mesa Directiva, pero en realidad el sigue siendo presidente de iure a pesar de que llegó al cargo a través del Congreso pasado", argumentó Víctor García Toma.

PUEDES VER|Guillermo Bermejo sostiene que «es el partido quien tiene que ver los asuntos de Estado»

Finalmente, señaló que si algún ciudadano interpusiera un recurso ante un ente jurisdiccional por esta situación, al momento de atenderse la denuncia de daría una sustracción de la materia por que en ese momento el presidente ya sería Pedro Castillo.

Para más información, adquiere nuestra versión impresa o suscríbete a nuestra versión digital AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.