“Se debe investigar acuerdo sobre venta de Chaglla”

-La Fiscalía emitió un informe que facilitaría la devolución de S/ 524 millones a Odebrecht por la venta de Chaglla. ¿Qué opina al respecto?

No conocemos oficialmente el informe. Esa es una característica de la actuación fiscal desde el principio del caso Lava Jato: el secretismo que raya en la clandestinidad, amparado en una figura legal como es la reserva, pero están en cuestión los intereses nacionales. El mal uso de la reserva de la investigación se puede convertir en encubrimiento. No conocemos el acuerdo preliminar de enero de 2017, ni el acta de entendimiento de agosto de 2018 o el acuerdo que se filtró en diciembre de 2018 y menos el acuerdo que se firmó en febrero de 2019, aun cuando ya está homologado.

-¿Cómo evalúa el desempeño del Ministerio Público en ese caso?

No está cumpliendo su función. Si ahora dice que Odebrecht no tiene investigaciones en curso, miente. Se le van a entregar en un solo acto S/ 524 millones a Odebrecht, pese a que nos debe S/ 610 millones que ofreció pagar en 15 años o nunca. Se le va a pagar a una organización que, actuando criminalmente, ha corrompido y desestabilizado económica, política y socialmente a todo el país. Se está premiando a la criminalidad y se está haciendo desde el propio Ministerio Público que tiene que perseguir el delito.

-¿Se podría investigar, desde el Congreso, la posición adoptada por los fiscales del Equipo Especial?

Se debe investigar todo el proceso de compraventa; pues, de acuerdo con el Informe N° 000199-2018-JUS/SG-UFL30737 de la Unidad Funcional-Ley 30737 del Ministerio de Justicia, existen inconsistencias por US$ 19 millones en el reporte del adquiriente, y tampoco se ha justificado el 8.17 % como tasa de actualización del flujo de ingresos previstos a favor de la concesión, provenientes del suministro contratado con Electroperú.

-El congresista Víctor Andrés García Belaunde señaló que se debe conformar una comisión para investigar el acuerdo y dicho grupo tendría que tener facultades para las interceptaciones telefónicas a los integrantes del Equipo Especial, ¿respaldaría esa postura?

Se debe investigar el acuerdo secreto y la compra venta de Chaglla. Ahora hay más indicios y las investigaciones deben ser más precisas respecto de su competencia y sus objetivos. Los peruanos debemos reaccionar. En algún momento hubo comunicadores exultantes de felicidad por el acuerdo con Odebrecht, ahora que sabemos que esa fue una gran puesta en escena es momento de exigir la profundización de las investigaciones para conocer toda la verdad.

PASOS DICTADOS POR EL EJECUTIVO

-El presidente Martín Vizcarra y el procurador Jorge Ramírez han mostrado una postura en contra del informe de la Fiscalía sobre Chaglla, ¿qué acciones se debería tomar desde el Ministerio Público?

Vizcarra teatraliza al decir que no está de acuerdo con que se le pague a Odebrecht cuando los fiscales afines al presidente son los que le están pagando. En el caso del procurador es más grave porque ha acompañado paso a paso todo este proceso irregular. Los fiscales llegaron a este punto siguiendo las pautas dictadas por el Ejecutivo. El presidente Vizcarra, el ministro de Justicia inamovible, el procurador que reemplazó a las procuradoras incómodas, todos actuaron al mismo compás de samba de los fiscales Vela Barba y Domingo Pérez. Y ahora, extrañamente, quieren crear la apariencia de cierta distancia.

POR: SCARLET REYES VERÁSTEGUI

Puedes encontrar más contenido como este siguiéndonos en nuestras redes sociales de Facebook y Twitter.