Contraloría: Incumplimiento de contrato en aeropuerto de Juliaca perjudicó con US$ 1.13 millones al Estado
Ente supervisor identificó a 19 funcionarios de Ositran, MTC y Corpac con presunta responsabilidad civil y administrativa.
Un perjuicio económico al Estado por más de US$ 1’130,000 detectó la Contraloría General por el incumplimiento del Contrato de Concesión del Aeropuerto Internacional Inca Manco Cápac de la ciudad de Juliaca (Puno).
Ello debido a pagos realizados al concesionario por el mantenimiento rutinario del pavimento, pintura y drenaje de la pista de aterrizaje durante 11 años (2011 al 2022), pese a que no se ejecutó de acuerdo al citado contrato, y por la inaplicación de penalidades y sanciones.
Asimismo, la Contraloría identificó que, pese a la decisión de llevar a cabo la obra de rehabilitación del Lado Aire desde el 2012, debido al estado crítico de la pista de aterrizaje, no se ha ejecutado hasta la fecha, situación que representa un riesgo para el descenso de aeronaves y la seguridad operacional del terminal aéreo y de los pasajeros.
MÁS INFORMACIÓN: Contraloría alerta que cisternas para atender 'El Niño' son deficientes
De acuerdo con el Informe de Auditoría de Cumplimiento N° 21972-2023-CG/APP-AC (Periodo de evaluación del 05.01.2011 al 31.12.2022) por el primer hecho observado existe la presunta responsabilidad civil y administrativa de 12 funcionarios del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) mientras que por el segundo hecho habría presunta responsabilidad administrativa de 5 funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 3 funcionarios de Ositran y un funcionario de Corpac.
En ambos casos se detectó la falta de diligencia de los funcionarios y servidores involucrados tanto en la revisión y aprobación de los planes de mantenimiento de la pista de aterrizaje que incumplían la frecuencia establecida en el Contrato de Concesión, y por el incumplimiento de los plazos para emitir pronunciamiento sobre el expediente técnico de la obra de rehabilitación.
Grave omisión
Ositran, como ente regulador, no cauteló que los planes de mantenimiento rutinario del aeropuerto de Juliaca contemplen la ejecución del mantenimiento del pavimento, pintura y drenaje de la pista de aterrizaje de manera mensual, como establece el apéndice 3 del anexo 8 del Contrato de Concesión.
Más sobre Contraloría
Ventanilla: pescadores artesanales protestaron tras derrame de petróleo en 2022
SJL: amputan pierna de trabajador de limpieza atropellado
San Martín de Porres: banco BBVA es asaltado en 60 segundos en pleno estado de emergencia [VIDEO]
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
