COVID-19: restricciones frenarían tercera ola pero afectan derechos

El Decreto Supremo 168-2021-PCM, mediante el cual el Gobierno anunció que, a partir del 15 de diciembre de 2021, los mayores de 18 años que deseen ingresar a espacios cerrados tendrán que presentar su carné físico o virtual de inmunización y demostrar que han recibido dos dosis de la vacuna contra la covid-19, ha generado diversas reacciones en torno a la efectividad de la norma y la procedencia legal de la misma.

Si bien entre los profesionales de la salud hay cierto consenso respecto a que la medida servirá para frenar la tercera ola de la covid-19 en el Perú, el expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Ernesto Álvarez Miranda sostuvo que el dispositivo legal sería inconstitucional.

El decano del Colegio Médico del Perú, Miguel Palacios Celi, sostuvo que “sí es necesario exigir el carné de vacunación”, pues ayudará a reducir la cantidad de personas que se resisten a vacunarse o que aún no completan sus dos dosis.

LEER TAMBIÉN: La Victoria: Niña atacada por indigente con un ladrillo fue dada de alta

Estrategia

“Esta es una estrategia para aumentar la cobertura de vacunación. Estas medidas son restrictivas, pero diferentes a las implementadas el año pasado, cuando estábamos en una situación de desastre sanitario”, indicó.

Sin embargo, sostuvo que aún hay que corregir dos aspectos. El primero se refiere a promover la ventilación natural en espacios cerrados. “Se está obviando la ventilación de los espacios naturales. En los supermercados, gimnasios y restaurantes no se abren las ventanas, mantienen todo cerrado y hay que insistir en la ventilación”, dijo.

Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.